我不成熟。我也不喜歡有些人張口閉口就是什麼三觀的。三觀成了他們的口頭禪。好像他們的一切行為是三觀的標準版，用來標榜自己有多麼的高尚。我感覺有些噁心，

很認同。什麼叫做成熟？就是認清自己的使命，能控制自己的情緒，有自己的價值觀和方法論，也就是說有了自己的一套心智系統，符合自己的路和前進方向和方法。所以，會集中精力於自己的目標上前進，和自己目標無關的會做減法，進行簡化，從而實現專注。專注是成熟的表現之一。因此，談三觀這種事情對成熟的人來說是沒有實際價值的事情，空談必定和實現目標無關，所有不談。

我叫它“反向律”，你以為這種人該談這類事，實際也許正相反；下次以為他們不談這事，結果可能人家大談特談起來，好像事實總與你那個想象對著幹，出你的醜，掉你的鏈子。

誰說成熟的人不愛談三觀？他們也許特愛談三觀，只是不像年輕人，舉著個三觀的概念談三觀。題主的問題觸發了另一個問題，就是能不能固化一個活的概念？比如成熟的不愛談三觀，過日子的人不愛談生活，勇敢的人不愛談生死，教授不愛談學術。

你這個問題提得好，但可能沒有結果，活的概念始終無法固化。比如平常人說廚師不嗜好吃，炒菜的香味就燻得差不多了；可能是這樣，但興許根本不是，或者說只是個正確的想象，事實遠比這複雜多變。

固化活的概念，是一種潛意識裡的惰性，這個惰性極其容易自我矇混過關。在社會上行走，帶著這個惰性的核心，判斷會經常犯潛在錯誤。比如想象學歷低的人沒文化，老實人都顧家，可能是這樣，但興許毫無統計意義（不確定）；到底怎麼判斷呢？應該活著去判斷（具體判斷），也就是說判斷沒那麼容易，可能是最複雜最難的事情（一直被輕視）。

如今出現了大資料，它好像能透過結果追蹤，確定這個判斷。但是大資料只能說明過去（一分鐘之前），對未來也是“經驗主義”的，倘若未來這個市場或人群爆發了新的走向，大資料也沒辦法。僅抱大資料的大腿也不成，想捕捉到真理，就要做到不把事物看死了，不把別人看扁了。