第一次世界大戰之後建立的凡爾賽-華盛頓體系，成為一戰後的世界格局，但這一體系是法國總理克里孟梭、英國首相勞合·喬治、美國總統威爾遜”三巨頭“一手操縱的，可以說，這一體系是法國、英國和美國博弈的結果，但同時也埋下了很多坑。凡爾賽-華盛頓體系並沒有消除各大國之間的矛盾，而是還埋下了更大沖突的種子。

一是英國一直奉行”大陸均勢“政策，希望在歐洲大陸各國國力相對平衡，不要出現一國獨大的情況，所以英國試圖要德國制衡法國，在法德之爭中謀利，所以對德國的制裁有保留；

二是法國因為在普法戰爭中被德國打的一敗塗地，德國軍隊長驅直入進入法國首都巴黎。在法華人看來，這次戰敗是一個巨大的恥辱，一直謀求雪恥，而一戰中德國戰敗為法國雪恥提供了一個絕佳的機會，所以法國一定要將德國置之死地。正如一個比喻那樣，法國就像是在德國這頭大熊的身上插了一根管子，大熊所有的膽汁都流到自己那裡去；

三是美國雖然經濟體量已具世界第一，但軍事實力不如英國（海軍）和法國（陸軍）；

四是德華人產生了強烈的復仇心理，這也是二戰爆發的一個原因。德國因為戰敗而遭受制裁、進行賠款，而且戴上了“非正義”的帽子，承擔更多的戰爭責任。換句話說，德國賠款越多，越證明了德國發動戰爭的非正義性。

基於上述原因，凡爾賽-華盛頓體系引起了種種不滿，20世紀20年代這個新體系逐漸瓦解，正如法軍元帥福煦所說的這是20年的休戰，而不是和平。一旦時機成熟，戰事再起也是不可避免的。正是基於各大國之間的矛盾，所以戰勝國對德國的懲罰，特別是賠款，並沒有落到實處。一戰的德國賠償，按德國自報的數字，只有531.55億馬克，而按照接受國的估計，只有不到200億馬克。

第一次世界大戰之後建立的凡爾賽-華盛頓體系，成為一戰後的世界格局，但這一體系是法國總理克里孟梭、英國首相勞合·喬治、美國總統威爾遜”三巨頭“一手操縱的，可以說，這一體系是法國、英國和美國博弈的結果，但同時也埋下了很多坑。凡爾賽-華盛頓體系並沒有消除各大國之間的矛盾，而是還埋下了更大沖突的種子。

一是英國一直奉行”大陸均勢“政策，希望在歐洲大陸各國國力相對平衡，不要出現一國獨大的情況，所以英國試圖要德國制衡法國，在法德之爭中謀利，所以對德國的制裁有保留；

二是法國因為在普法戰爭中被德國打的一敗塗地，德國軍隊長驅直入進入法國首都巴黎。在法華人看來，這次戰敗是一個巨大的恥辱，一直謀求雪恥，而一戰中德國戰敗為法國雪恥提供了一個絕佳的機會，所以法國一定要將德國置之死地。正如一個比喻那樣，法國就像是在德國這頭大熊的身上插了一根管子，大熊所有的膽汁都流到自己那裡去；

三是美國雖然經濟體量已具世界第一，但軍事實力不如英國（海軍）和法國（陸軍）；

四是德華人產生了強烈的復仇心理，這也是二戰爆發的一個原因。德國因為戰敗而遭受制裁、進行賠款，而且戴上了“非正義”的帽子，承擔更多的戰爭責任。換句話說，德國賠款越多，越證明了德國發動戰爭的非正義性。

基於上述原因，凡爾賽-華盛頓體系引起了種種不滿，20世紀20年代這個新體系逐漸瓦解，正如法軍元帥福煦所說的這是20年的休戰，而不是和平。一旦時機成熟，戰事再起也是不可避免的。正是基於各大國之間的矛盾，所以戰勝國對德國的懲罰，特別是賠款，並沒有落到實處。一戰的德國賠償，按德國自報的數字，只有531.55億馬克，而按照接受國的估計，只有不到200億馬克。

“歐洲的十字路口”，這個說德國曾經兩次帶來歐洲動亂……

說這個是地形也沒問題。看看歐洲的地圖，你會發現德國幾乎在歐洲的正中間。而且按照當時實際的公路水平，德國幾乎可以從全歐洲獲取生產資料……

貨物集散地，也就是說德國可以很快恢復過來。

一站之後，據說希特勒上臺後採用一種新型的社會制度即國家社會主義制度，充分激發德國會社會的工業復興激情，人們群情奮起，發憤圖強透過一二十年將德國建設成為一個經濟強國，當然也透過反猶太人邪說，對猶太富商的財富進行大肆掠奪，將私人財產收歸國有，由此德國迅速成為工業與軍事強國，之後，希特勒與斯大林聯合起來，共同將波蘭瓜分，嚐到了甜頭的德國從此一發不可收拾，再次引發了世界大戰。

國內外兩個原因。國外在於美英法三家的鬥爭。法國希望徹底肢解德國永絕後患，而英國希望儲存德國以牽制法國。美國則希望擴大自身的國際影響力，參與國際事物。這樣在一戰後的懲德協議就給德國復興留有餘地。再加上20年代的世界範圍經濟危機沉重打擊了德國，美英擔心德國爆發社會主義革命，主張放鬆對德國的壓制，緩解國內壓力。這樣對德的限制就逐漸放開了。希特勒上臺後大肆開展國家工程，提供工作，背後也有美英的經濟支援。而這時國際關係發生了變化，蘇聯崛起，列強的主要目標變成了蘇聯。而德國成為了可以被拉攏的物件，英法想透過重新武裝德國來限制蘇聯。這樣對德國的軍事限制也鬆綁了。