宏觀問題你不能用我們生活中的例子來比較。比如你說的磁鐵的問題,因為磁鐵是小物體,它與金屬之間的運動基本不可做到像星球之間一樣公轉,為什麼?
1,質量小,體積小,慣性小,金屬的運動相對他自身來說速度是很快的,地球的公轉雖然有30千米每秒,但相對地球12000千米直徑的地球速度不會是很快。
2,磁鐵與金屬之間的距離變化引起的力的變化相對星球之間要大得多,比如拿一個足球大的磁鐵當作地球,那麼太陽的距離就是在足球的4000米以外,體積我算它是一懂房子那麼大,你說這足球大小的磁鐵和4000米外的太陽還有磁力的體現嗎?如果冥王星就更不用說了,相當距離這房子160公里。這麼大的距離只有像星球這樣大質量的天體才能體現出,在地球上是無法理解的。還有就是無論地球繞太陽還是月亮繞地球,你問為什麼好像他們之間的引力和向心力好像是上帝計算過的能如此保持平衡,呵呵,其實你又是被地球上的微觀世界所迷惑了。這個不用計算的,比如月球,為什麼繞地球轉,是因為他被地球俘虜了,所有行星都有俘虜在附近經過的小行星的能力,這裡分兩種情況。1,如果小行星質量太小慣性小,會被直接被吸下來,比如流星。2,質量大的,如果被地球俘虜,由於慣性非常巨大,像月球,它會被引力改變方向,但是又無法把他吸下來,所以就繞著公轉了,但是雖然是公轉,但還是一個靠近或遠離的一個過程哦,比如月球一直在用繞地球飛行的方式在遠離地球,這個過程是要很長時間的。
宏觀問題你不能用我們生活中的例子來比較。比如你說的磁鐵的問題,因為磁鐵是小物體,它與金屬之間的運動基本不可做到像星球之間一樣公轉,為什麼?
1,質量小,體積小,慣性小,金屬的運動相對他自身來說速度是很快的,地球的公轉雖然有30千米每秒,但相對地球12000千米直徑的地球速度不會是很快。
2,磁鐵與金屬之間的距離變化引起的力的變化相對星球之間要大得多,比如拿一個足球大的磁鐵當作地球,那麼太陽的距離就是在足球的4000米以外,體積我算它是一懂房子那麼大,你說這足球大小的磁鐵和4000米外的太陽還有磁力的體現嗎?如果冥王星就更不用說了,相當距離這房子160公里。這麼大的距離只有像星球這樣大質量的天體才能體現出,在地球上是無法理解的。還有就是無論地球繞太陽還是月亮繞地球,你問為什麼好像他們之間的引力和向心力好像是上帝計算過的能如此保持平衡,呵呵,其實你又是被地球上的微觀世界所迷惑了。這個不用計算的,比如月球,為什麼繞地球轉,是因為他被地球俘虜了,所有行星都有俘虜在附近經過的小行星的能力,這裡分兩種情況。1,如果小行星質量太小慣性小,會被直接被吸下來,比如流星。2,質量大的,如果被地球俘虜,由於慣性非常巨大,像月球,它會被引力改變方向,但是又無法把他吸下來,所以就繞著公轉了,但是雖然是公轉,但還是一個靠近或遠離的一個過程哦,比如月球一直在用繞地球飛行的方式在遠離地球,這個過程是要很長時間的。