是日本首先發起的，他自動中止對南韓的制裁，就如同你打他一拳，馬上叫人家回你一拳一樣嗎？這樣子去做有意義嗎？制裁必定造成反制，拼的是實力，難分勝負的時候，誰的經濟體量大，誰就能更扛得住一些，其結果是兩敗俱傷，對誰都沒有好處的。

日本兩國之間由於存留的歷史問題和領土爭端，南韓之前也多次掀起抵制日貨的活動，但這一次的抵制活動會因為日本叫停製裁，南韓民眾還會繼續抵制日貨嗎？

以往制活動大多數是由民間團體發起，但是南韓普通民眾和年輕人成了這場活動的發動者和推廣者，並迅速以網路形式傳播，各行各業都開展了抵制日貨活動。由此看來韓日之間的貿易爭端可能會陷入長期化。

抵制日貨其實是出於南韓人民的憤怒，是南韓人民出於護國激情而產生，回顧歷史，兩國之間的貿易抵制比比皆是，中美、中日、日韓等，這種抵制活動的時間一般持續時間不長，原因以下：現在是世界合作，資源共享，國與國之間貿易交流才是正道。韓日之間貿易牴觸也不是第一次，據歷史來看，持續時間都不是很長。這場抵制日貨雖是平民百姓，但是總有兩種聲音，不支援的聲音也還是存在的。

既然是由南韓民眾發起，作為日貨的直接消費者和購買者，南韓民眾不會因為制裁才停止。這是一場變相的護國運動。是南韓民眾用自己的行動去控訴對日本的不滿，這是一種自發行使消費者的權力的行為。叫停製裁不會使這場活動迅速停止，每一個國家都有自己的民族氣節和骨氣。抵制活動愈演愈烈，日本損失慘重，及時叫停製裁也是出於無奈，但國與國之間不可能一直出於抵制的狀態，貿易融合才是大勢所趨。

其實無論這場抵制活動何時結束，結果如何。南韓民眾何時消氣，這場日韓貿易摩擦沒有絕對的贏家，對兩國民間關係都造成了不可挽回傷害。雙方都損失巨大。合作共贏。