但是過於嚴苛的保護，不利於音樂本身的傳播。

也不利於豐富音樂多元化。

而作者本身也是靠流量賺取口碑和變現的。

資本雄厚的，便可以把這些超高流量的音樂收入囊中，吸引使用者的同時，還可以創造更大的價值。

前段時間宣佈停運的多米音樂就是一個最好的例子。

但勢必會造成。

其實音樂一創作出來就是給人聽的，好聽多聽，不好聽少聽，你要版權，人家不聽，你也白創作，所而老音樂家創作的音樂都不受版權的限止，到現在大家都在聽，這就是真正的音樂，音樂創作出來是給人聽的，你要版板就是要錢，要錢聽音樂，人家寧可不聽也不化錢！所以要版板的音樂漂不遠的，無版權的音樂流方世界！要版權的人自己看要還是不要，要受限止，不要能暢開放。多聽了，在人間還有人紀得，不聽到的音樂人間會忘記的！

其實這個我深有體會，我記得16年的時候就聽說年底音樂可能要收取版權費了，當時的我不以為然，仍然聽著酷我啊，網易啊，QQ啊，然後到了17年初的時候，某天我開啟音樂軟體，卻發現很多歌聽不了或者開始收費了，這才發現版權費真的來了。版權費怎麼說呢，是把雙刃劍，對於歌手和音樂公司來說是好事，可對我們這些普通老闆姓來說，可能有小部分人是不願意的，因為要收費了。還有一部分音樂狂熱愛好者，某些版權雖然開始收費了，但音質提高了，這對他們來說也是一件好事，比如我。

加入曲投投共享歌曲收益中國音樂市場目前要做的就是發展各種各樣的服務，進行不同的嘗試，瞭解使用者的口味，像流媒體的訂閱線上收聽可能比付費下載更有盈利前景，也更有利於曲目的流傳度。在音樂多元化營收上，騰訊音樂娛樂也已進行諸多嘗試，比如QQ音樂的MUSIC+、演藝O2O的探索。這麼看來利用流媒體服務業務提升付費使用者比例是中國音樂產業的一個盈利提升方向。