清朝晚期文人誤國這種說法合理嗎？那麼就要從以下這幾方面來說明。
首先，清朝自入關以來至光緒年間，統治階級內部出現了一個派別，這個派別就是政治派別“清流派”，和以往所謂的“朋黨”不太一樣。那麼什麼是清流呢？“清流”毫無疑問指的就是德行高潔、勇於勸諫、在當朝之中有一定聲望計程車大夫。主要的代表有李鴻藻、翁同龢、張佩綸、張之洞、陳寶箴等，這些所謂的清流派主要主張：改革弊政、肅整綱紀、對外強硬等一系列措施。
清流派發起於中法戰爭前夕，自1879年至1884年以來，中法兩國的關係一度惡化，一些年輕的翰林大膽言事，主張對外強硬，由於這些人的這些做法符合統治階級的意志，所以短期之內這些人屢次得到升遷。
中法戰爭戰敗之後，一些人又受到貶謫。被人安上“直諫遭貶”的標籤。
清朝晚期真的就是文人誤國嗎？非也，其實這和當時的國情和歷史條件有關，要說是文人誤國倒不如說是固步自封導致的。
清朝自乾隆時期固步自封，乾隆時常以天朝上國自詡，拒絕接受西方文化，確實行“海禁”政策，切斷與外國的一切聯絡，導致中國逐漸落後於西方諸國。
清朝後期，政治上的腐朽，階級矛盾激化，農民起義頻發；經濟上的衰落，不與西方文明接軌，財政上多出少進，軍事還侷限於冷兵器時代。這些原因才是清朝面對西方列強入侵屢戰屢敗的根源。
清朝晚期文人誤國這種說法合理嗎？那麼就要從以下這幾方面來說明。
首先，清朝自入關以來至光緒年間，統治階級內部出現了一個派別，這個派別就是政治派別“清流派”，和以往所謂的“朋黨”不太一樣。那麼什麼是清流呢？“清流”毫無疑問指的就是德行高潔、勇於勸諫、在當朝之中有一定聲望計程車大夫。主要的代表有李鴻藻、翁同龢、張佩綸、張之洞、陳寶箴等，這些所謂的清流派主要主張：改革弊政、肅整綱紀、對外強硬等一系列措施。
清流派發起於中法戰爭前夕，自1879年至1884年以來，中法兩國的關係一度惡化，一些年輕的翰林大膽言事，主張對外強硬，由於這些人的這些做法符合統治階級的意志，所以短期之內這些人屢次得到升遷。
中法戰爭戰敗之後，一些人又受到貶謫。被人安上“直諫遭貶”的標籤。
清朝晚期真的就是文人誤國嗎？非也，其實這和當時的國情和歷史條件有關，要說是文人誤國倒不如說是固步自封導致的。
清朝自乾隆時期固步自封，乾隆時常以天朝上國自詡，拒絕接受西方文化，確實行“海禁”政策，切斷與外國的一切聯絡，導致中國逐漸落後於西方諸國。
清朝後期，政治上的腐朽，階級矛盾激化，農民起義頻發；經濟上的衰落，不與西方文明接軌，財政上多出少進，軍事還侷限於冷兵器時代。這些原因才是清朝面對西方列強入侵屢戰屢敗的根源。