回覆列表
-
1 # 使用者3394383862269
-
2 # 使用者5395983585097
效能引數上這兩個CPU完全沒有區別。
帶K的是不鎖超頻,可以根據需求開啟超頻提高效能,但是相對的,超頻下CPU損傷大,壽命會大大縮短。一般來說新的CPU一般是不開超頻的,在覺得機子效能跟不上的時候開起來多用一段時間。
效能引數上這兩個CPU完全沒有區別。
帶K的是不鎖超頻,可以根據需求開啟超頻提高效能,但是相對的,超頻下CPU損傷大,壽命會大大縮短。一般來說新的CPU一般是不開超頻的,在覺得機子效能跟不上的時候開起來多用一段時間。
不超頻差距不大,一個最大4.2,一個4.5,4.2/4.5=93.3%,效能差距不足10%,預設下這個效能差距實際上可以忽略的,因為cpu部分效能需要超過15%的時候才會有明顯的差距,而且主頻僅僅是一個引數,實際效能差距是比這個6.7%更小的。 7700k如果超頻到5G的時候,4.2/5=84%,這個時候7700k領先16%,也就是說,你超5G的時候,差不多剛好達到能看到差距的那個門檻,而且呢,實際上,7700k想超5並不是那麼容易。 我的建議是,如果你不喜歡折騰,建議買7700,因為7700k超頻實際上不會帶來“可觀”的效能提升,並且,想超5.0,第一看運氣,買到能超頻的,不是雷,第二,需要一塊好的主機板,第三,需要一個好的散熱器,第二和第三上面的投入會很大,能超頻的主機板至少2000,散熱器,水冷的至少800多塊,而7700,你只需要一塊1000左右的主機板就夠了,散熱器,100塊的玄冰400,這兩部分的開銷已經超過1500了。