網友的提問很正常，你是博士沒有論文怎麼都說不過去。有人說人家演技好就行，現在媒體在吹毛求疵，找茬。可是大家要弄明白現在是學術圈的事，只是因為他是演員有些轟動，就是別的博士被爆出來沒有論文就畢業也要嚴查啊，因為這是學術腐敗。如果談演技可以，那就在演藝圈帶著，只要你演技好，你不認識字也沒人說什麼，像岳雲鵬學歷是低，但人家相聲說的好，沒有人說什麼。所以說翟天臨這是自找的，沒有學術實力非要進學術圈，既然你進入學術圈就要遵守這裡的規則。

他這事兒牽扯太多了，你們有那個博士是沒有論文就能畢業的，看看人家。

所以請那些粉絲理智點，現在沒人批評他演技有問題，現在是他的學術有問題，這是涉及學術腐敗、法律的事情。

演技好不是他可以進行學術腐敗的遮羞布。

有人會說現在不是還沒定論呢，正在查，我要說的是要是沒問題，正常博士畢業，怎麼會惹出這麼多事，早在大家質疑的第一時間就把證據亮出來了，不但人設不會崩塌，反倒會錦上添花。現在是越弄問題越多，漏洞越大。

我認為肯定有問題，就看最後查到哪裡吧，也有可能大家慢慢忘卻了，不了了之，這是我們的常態。

有人戲稱，范冰冰的貢獻是掀起了娛樂圈的稅務風暴，吳秀波的貢獻是敲響了演藝界的自律警鐘，而翟天臨最牛，他居然撕開了教育反腐的冰山一角。

翟天臨事件，人設崩塌是必然的，星途也不可避免的受其影響。但一切都要由最終的調查結果來界定。我們應理性的看待這一問題，沒有必要對一個狼狽不堪的演員謾罵不休。其實，真正要追責的是事件本身所暗示的深層次的社會原因。翟天臨是無法用一己之力來完成這一複雜的造假過程的。更需要查明的是，這僅僅是個案，還是具有普遍性的積弊？抑或是視國法行規為兒戲的潛規則？

一個收入頗豐的戲子，居然還要用博士博士後為自己的演藝生涯貼金搭架人設，這真是對行行業業唯文憑唯學歷的莫大諷刺。翟天臨不僅動了天下學子的蛋糕，而且還讓無數人躺槍。順藤摸瓜下去，也許故事剛剛開始。