回覆列表
-
1 # 劉老三的籃球世界
-
2 # 可真有你的
我認為該判,因為手上有動作,足球只要手上有動作就該判,雖然很小。至於為什麼裁判沒判。除去黑球的因素。我認為可能是,第一,動作小。第二,裁判認為是下意識動作非故意。第三,情況焦灼,認為可判可不判,選擇不判,讓比賽迴歸平衡。但是強隊畢竟是強隊,巴西最終靠運動戰進球,我認位這就是最好的歸宿,也是最好看的結局。
相關內容
- 世界盃巴西與哥斯大黎加的比賽,內馬爾摔倒在對方禁區,判了點球又取消,你怎麼看?
- 巴西對哥斯大黎加比賽中,內馬爾在禁區摔倒了,對此你怎麼看?
- 巴西補時艱難戰勝哥斯大黎加,內馬爾進球后抹脖子慶祝,如何評價?
- 內馬爾不滿主裁判偷笑掏牌,稱“不判點球可以,但請給我尊重”,你如何看?
- 禁區內球先碰到大腿,反彈打在胳膊肘子上,是不是點球?
- 佛羅倫薩球員禁區內手球阻擋皮球執行軌跡,C羅向裁判討要點球被拒絕,對此你怎麼看待?
- 在足球比賽禁區內,如果對方在犯規的一瞬間,球員把球踢出去,並且球進了,算進球有效還是判點球?
- 怎麼看待內馬爾的點球被取消?
- 國外女球迷模仿四大“超巨”罰點球,你怎麼看?
- 如何看待內馬爾在6.22日世界盃對陣哥斯大黎加的比賽後坐地大哭?
巴西和哥斯大黎加的比賽,全程觀看了。
這場比賽兩支球隊都不容有失,所以一定會硬拼。
毫無疑問,兩支球隊的整體實力上,巴西佔優,哥斯大黎加選擇了死防。
不管巴西人是長傳還是滲透,邊路傳中還是中路直塞,在密集的防守鐵桶陣面前,就是攻不破納瓦斯把守的大門。
第78分鐘內馬爾突入到禁區,防守球員自然不敢怠慢,貼身防守之時手上也附帶有隱蔽的小動作,內馬爾身體失去平衡倒在了小禁區附近,主裁判當機立斷吹響了哨子,指向12碼處,點球!
但隨後進行VAR的影片回看,對犯規進行確認,最終取消了點數。
我認為這一次不應該改判。
任何球員突破到禁區之後,他的第一想法就是造點球。
無論是C羅,梅西還是內馬爾。
只要製造犯規,進攻球員一定有假摔的嫌疑。
所謂沒有假摔,不過是摔的看起來比較真實而已。
而很多球迷說內馬爾假摔,在足球場上假摔的事情多了去了。
但畢竟是在禁區內的碰撞。
這也是我第一次看到點球還可以改判。
不得不說世界盃開賽以來,裁判對於巴西隊的吹罰確實值得商議。
內馬爾被侵犯的次數很多,五星巴西想贏不容易。
從某種意義上來說:
第一,內馬爾在禁區。
第二,防守球員的確有小動作,造成了內馬爾摔倒。
第三,內馬爾有假摔的嫌疑,但是對方球員的確碰撞。
從以上三點,給予一個點球是沒有任何異議的。
不過最終巴西隊依舊是贏得了比賽,在傷停補時階段連進兩球。
內馬爾也激動得落下淚水。
總之這是一場看起來比較悶的比賽,最後時刻才決出勝負。