默克爾不會向美國繳納軍費那是肯定的，因為美國在德國駐軍，並非是德國邀請的，是德國戰敗後美國強硬佔領的，還有的是同一時期的蘇聯駐東德的軍隊已經全面消失，美國沒有理由借保護德國的名再駐軍的。所以德華人對於美國駐軍的態度是最好你走人。在這種情況下特朗普還想收保護費，是太過盛氣凌人了吧，至於是否默克爾親自說或沒有說並不重要，重要的是美國在歐洲駐軍已經不得人心了，當然現在東歐還有一些國家是希望美國駐軍的，但並不是整個歐洲，如果美國還一味強調美國優先，並向他們收取保護費，我想歐洲下一場運動就事反美國駐軍，一旦德國舉行全民公投，恐怕美國想留在德國都沒有可能，如早前的菲律賓，泰國。

一、德華人之所以歡迎美國駐軍，是因為懼怕蘇聯的軍事力量，但隨著蘇聯解體，俄羅斯的衰落，在當下的現實情況，俄羅斯對於德國己經不是危脅了，強硬的俄羅斯外強中乾，普金只是帶領俄羅斯吃前蘇聯的老本，並沒有實質性改變俄羅斯的衰落局面，他之後，將後繼乏人，還有可能進一步分裂。

二、美國現在表現的極端利己主義，指望它來保護德國是沒價值的，相反，美國為了挽救自己，正在越來越多的損害歐洲盟友們的利益，正如歐盟主席說的：有這樣的盟友，我們還需要敵人嗎？！

三、嚴格說，同為二戰戰敗國，德國和日本一樣都是非正常國家，美國願意撤軍，德國求之不得，英國也會跟著撤走，德國本土就沒有外國駐軍了，也自然成為了正常國家。

四、特朗普是個蠢貨，美國在世界多國的駐軍實際是在保護美國的利益，他真撤軍，損害的是美國的利益，東歐那些小國養不起它大量的軍隊，美國只會花更多的錢。特朗普危脅撤軍，只是空洞的恐嚇，會減少駐軍，但絕不會全撤走，德國並不需要擔心太多，它願意前進到波蘭，間接也保護了德國，還不用出錢，讓波蘭傻子去出錢好了。

德國的政局穩定，政治家很有眼光。歷任總理，都是很踏實地重視經濟，一干就是三屆。科爾，施羅德，默克爾，都是這樣。