回覆列表
-
1 # 高山流水116820061
-
2 # 呂向正539
伊朗的可惡是它在伊士蘭革命後,由一群教士執政,並奉行極端原教旨主義,國內以可蘭經立法,伊朗現代文明世俗社會一下倒退到中世紀宗教審判黑色恐怖。國家經濟成果被教士集團革命衛隊將領們鯨吞,這些人奉行伊士蘭革命輸出,它們反對資本主義,反社會主義,反除伊士蘭什葉派外的一切文明思想文化,科技成果,統斥為異端邪說,並鼓勵治下教徒去殺異教徒。讓這些壞種統治伊朗是伊朗人民的災難!它們也是當今世界文明時代最壞的另類!美國反對伊朗主要是反對是伊朗神棍政治!
首先要說的是,可惡的是美國而不是伊朗。世界上想置伊朗於死地的並沒有多個國家,而是僅有美國、以色列和沙特等為數很少的幾個國家。
1979年之前,美國和伊朗關係相當密切,那是因為當時的巴列維王朝對美國俯首貼耳,唯命是從。但伊斯蘭革命成功後,伊朗高層更重視國家的獨立自主,並在該地區發揮自己的影響力,一心想重現波斯帝國的輝煌。一個民族都想走向強大,屹立於世界民族之林,這本無可厚非。可伊朗的想法與行為和一心想在全世界推行霸權的美國,目標和利益都產生了衝突。按美華人的邏輯,世界上只有自己永遠保持最強大才可以,任何挑戰美國的國家都是邪惡的,美國絕不能容忍!
這是典型的只許州官放火,不許百姓點燈的霸道行徑。美國仗著世界第一的超強實力,40年來對不肯屈服的伊朗始終打壓和制裁。如果不是伊朗有較強的實力,和在什葉派國家有很強的號召力,美國早就對伊朗動手了。
其實,伊朗也並非不知道變通。在多方斡旋下,伊朗終於放棄了發展核武器,和相關各方簽署了伊核協議,這本來是皆大歡喜的好事。可特朗普上臺後,迅速反悔並退出了這個協議。如此出爾反爾,拿自己的承諾當兒戲,還有比這種行為更可惡的嗎?
退出協議當然並不算完,美國非要伊朗簽訂屈辱的城下之盟。如果不聽話,飛機、軍艦輪番在伊朗門口轉悠,進行威脅恐嚇。這不是強盜又是什麼?世界上還有比強盜更可惡的嗎?
如果說,沙特和以色列因為怕伊朗實力過於強大以後,會威脅到自身安全,想搞垮伊朗還有一定理由。美國處於萬里之外,卻一直想獨霸肥得流油的中東,除了利益還有什麼,這種只顧利益的國家,恐怕是世界上最無恥最可惡的了。