馬克龍確實遇到一點麻煩,但是不用擔心,法華人民愛抗議,愛遊行示威這是世界都出了名的,什麼巴黎公社之類的,歷史沒讀過麼?燒個車子,砸點公共設施,這在法國是家常便飯。
馬克龍屬於中右翼,他之所以能被選上,主要是因為他承諾改革,他承諾的改革包括比較大,比如說
你可以看得出來,馬克龍確實是有雄心壯志的,只不過法國很多問題是沉痾已久,不是一兩天能扭轉的,什麼叫改革?政府又不會製造蛋糕,政府只會分蛋糕,這邊多分了,那邊就少分了,一刀切下去,必然是抱怨連連,所以法國就這樣了:
不過這是法國的常態,那年法國不燒個把扯,砸個把東西的?這不要緊,最關鍵的還是馬克龍執政期間能不能把法國的就業率給搞上去,能搞上去,再多人反對也沒用。
再說說題目所問的已經辭職的那個部長的問題,科隆確實和馬克龍情同父子,當然科隆是爹,別搞反了,法華人不介意這個。
目前反對聲比較大主要是勞工改革,法國勞工的效率,我不說大家都猜的到,指望法國勞工和中國工人一樣勤勞,那是不可能的,馬克龍是想加大企業的靈活性,尤其是對僱工的靈活性,這樣會消弱工會的力量,砸了某些“鐵飯碗”,比如說法國鐵路工人的鐵飯碗,那幫工人早就被寵慣了,當然會抗議了。
馬克龍本身其實算右翼,但是目前對他威脅比較大的還有那個不省心的極右翼,比如說勒龐那幫人。
我個人對於馬克龍還是比較樂觀的,雖然他根基不深厚,但是隻有下猛藥才能治得住法國的一些頑疾。
馬克龍確實遇到一點麻煩,但是不用擔心,法華人民愛抗議,愛遊行示威這是世界都出了名的,什麼巴黎公社之類的,歷史沒讀過麼?燒個車子,砸點公共設施,這在法國是家常便飯。
馬克龍屬於中右翼,他之所以能被選上,主要是因為他承諾改革,他承諾的改革包括比較大,比如說
免除住房稅,取消僱員社保分攤金、免除加班工時社保分攤金、勞工法改革、培訓和學徒制改革、社會救濟補助上調、取消“鉅富稅”以降低分攤金來取代“企業競爭力與就業可抵扣稅額減稅”所得稅代扣制建立日常治安警察、建立直接對總統負責的反恐力量、司法改革法案、以反恐法代替緊急狀態、“庇護與移民”法案放棄朗德聖母機場計劃、打擊涉性別暴力、統一育兒假期、學校禁帶手機、提高平時成績在畢業會考分數比重,失業保險改革、統一退休制度改革、到2022年裁撤12萬公務員崗位應對氣候變暖、醫院改革、生物倫理、規制法國伊斯蘭組織、消除貧困計劃;重啟歐洲整合程序、國家機構改革;等等你可以看得出來,馬克龍確實是有雄心壯志的,只不過法國很多問題是沉痾已久,不是一兩天能扭轉的,什麼叫改革?政府又不會製造蛋糕,政府只會分蛋糕,這邊多分了,那邊就少分了,一刀切下去,必然是抱怨連連,所以法國就這樣了:
不過這是法國的常態,那年法國不燒個把扯,砸個把東西的?這不要緊,最關鍵的還是馬克龍執政期間能不能把法國的就業率給搞上去,能搞上去,再多人反對也沒用。
再說說題目所問的已經辭職的那個部長的問題,科隆確實和馬克龍情同父子,當然科隆是爹,別搞反了,法華人不介意這個。
目前反對聲比較大主要是勞工改革,法國勞工的效率,我不說大家都猜的到,指望法國勞工和中國工人一樣勤勞,那是不可能的,馬克龍是想加大企業的靈活性,尤其是對僱工的靈活性,這樣會消弱工會的力量,砸了某些“鐵飯碗”,比如說法國鐵路工人的鐵飯碗,那幫工人早就被寵慣了,當然會抗議了。
馬克龍本身其實算右翼,但是目前對他威脅比較大的還有那個不省心的極右翼,比如說勒龐那幫人。
我個人對於馬克龍還是比較樂觀的,雖然他根基不深厚,但是隻有下猛藥才能治得住法國的一些頑疾。