歷史上根本就沒有這個事件，是羅貫中編造的。

而作者編造這一情節的目的也很明顯。一是為了刻畫諸葛亮神機妙算的人物形象，來反襯出司馬懿不及諸葛亮；二是為了揭示了蜀不亡魏，魏必亡蜀的情節，為小說結尾蜀國被魏國滅亡的結局做了鋪墊。

科學的解釋是上方谷因為呈葫蘆狀，當燃起大火時，高溫形成了空氣對流，空氣冷熱交替產生水滴，變成了雨。所以司馬一家得以脫命。但個人認為，冥冥之中自有天註定，該怎麼樣就是什麼樣，不該他死就絕死不了，該死的逃也逃不了。就像有些人辛苦一輩子也得不到他想要的，而有些人並不怎麼付出就能得到別人想要的。"萬般皆是命，半點不由人"。

謀事在人，成事在天。

其實歷史上並沒有“火燒上方谷”這個情節，羅貫中這麼寫，就是要讓諸葛亮之死更加悲壯。

正史當中司馬懿一直都是堅守不出，不和諸葛亮正面衝突的。我們可以看出，羅貫中應該是諸葛亮的死忠粉，面對諸葛亮即將“病死”的現實，怎麼去寫，應該是很頭疼的。

就算是“演義”，羅貫中還是要遵守基本的史實的，諸葛亮再神，也有死的那一天。那該怎麼讓諸葛亮死的更悲壯呢？

很簡單，“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”。

一個英雄最大的悲劇，不是敗在敵人手上，而是敗在老天爺手上。

司馬懿，諸葛亮最大的對手。羅貫中想證明，司馬懿並不是諸葛亮的對手，所以才有了火燒上方谷。但是眼看著就要幹掉司馬懿，卻偏偏來一場大雨，是天要救司馬懿？其實羅貫中想說的是：老天爺要讓諸葛亮更悲壯。

火燒上方谷，是諸葛亮最後的表演，證明了他是最耀眼的那顆星，亮度完全遮蓋了司馬懿。

舉世無雙，必會天妒英才，這是英雄才有的落幕。

其實還有一個人，也是這樣的，那就是項羽。

當項羽兵敗來到烏江的時候，烏江亭長要用船接他走，項羽說：“天之亡我，我何渡為！”

這也是英雄的落幕。