這個很難說，我也曾經嘗試分析過，我只能概括一下自己的見解。
這兩家平臺都有一個價值觀上的共同點，就是高度重視文化財產，充分尊重文化作品。這種價值觀甚至可以體現在網站公告的字裡行間，比如bilibili前一段時間還有的“會員考試稽核制度”就是典型的承認文化的價值的行為，因為他們寧可減少使用者量，也要保證B站的使用者都是有一定審美起步標準的，對B站文化有一定認可度的人群。網易雲也是靠著數字專輯的低價銷售、獨立音樂人的扶持培養等一系列行為來示範對音樂的尊重的。
這兩家平臺都懂得重視使用者的存在。首先不難發現，影片類網站中有類似於“彈幕”這種高頻次互動交流形式的網站基本很少（A站B站剛起步時），而A站是因為廣告問題以及運營問題等一系列其他原因導致現在的聲望不如B站，但也不差多少；所以B站的這種交流無疑就是重視了使用者的存在，使用者在B站平臺上可以充分發表自己的觀點，自然覺得這個平臺對自己更友好更尊重。而網易雲也同樣是音樂APP中少有的支援評論、轉發等等操作的平臺，使用者同樣可以自由發表見解。
良心！這是最重要的！最重要的！最重要！B站是國內幾乎僅有的影片前完全沒有廣告的影片網站，且影片清晰度很好，速度非常快，上傳、下載和管理很方便，稽核制度過硬。而網易雲的曲庫真的能看出來是用心在做的，並且網易雲的會員沒有其他平臺那麼有特權，即使不購買會員也可以聽到所有歌曲並且下載高畫質音質，就算購買會員新專輯釋出時也需要另行付費。
使用者對於產品的收費制度是非常敏感的，如果一個平臺實行普遍強制收費，使用者會比較不滿。而如果實行的是自願捐贈式付費，使用者就會在潛意識中認為這個平臺的姿態比較低，比較內斂含蓄，不那麼膨脹，就會在心底裡對它產生好感。就比如一個人如果走過來問你要錢，你會覺得這個人很無趣很目中無人；而一個乞丐坐在地上，如果你不去給錢他也不會過來找你要，相反你可能還真的會給，並且也不會厭惡這個乞丐
這個很難說，我也曾經嘗試分析過，我只能概括一下自己的見解。
這兩家平臺都有一個價值觀上的共同點，就是高度重視文化財產，充分尊重文化作品。這種價值觀甚至可以體現在網站公告的字裡行間，比如bilibili前一段時間還有的“會員考試稽核制度”就是典型的承認文化的價值的行為，因為他們寧可減少使用者量，也要保證B站的使用者都是有一定審美起步標準的，對B站文化有一定認可度的人群。網易雲也是靠著數字專輯的低價銷售、獨立音樂人的扶持培養等一系列行為來示範對音樂的尊重的。
這兩家平臺都懂得重視使用者的存在。首先不難發現，影片類網站中有類似於“彈幕”這種高頻次互動交流形式的網站基本很少（A站B站剛起步時），而A站是因為廣告問題以及運營問題等一系列其他原因導致現在的聲望不如B站，但也不差多少；所以B站的這種交流無疑就是重視了使用者的存在，使用者在B站平臺上可以充分發表自己的觀點，自然覺得這個平臺對自己更友好更尊重。而網易雲也同樣是音樂APP中少有的支援評論、轉發等等操作的平臺，使用者同樣可以自由發表見解。
良心！這是最重要的！最重要的！最重要！B站是國內幾乎僅有的影片前完全沒有廣告的影片網站，且影片清晰度很好，速度非常快，上傳、下載和管理很方便，稽核制度過硬。而網易雲的曲庫真的能看出來是用心在做的，並且網易雲的會員沒有其他平臺那麼有特權，即使不購買會員也可以聽到所有歌曲並且下載高畫質音質，就算購買會員新專輯釋出時也需要另行付費。
使用者對於產品的收費制度是非常敏感的，如果一個平臺實行普遍強制收費，使用者會比較不滿。而如果實行的是自願捐贈式付費，使用者就會在潛意識中認為這個平臺的姿態比較低，比較內斂含蓄，不那麼膨脹，就會在心底裡對它產生好感。就比如一個人如果走過來問你要錢，你會覺得這個人很無趣很目中無人；而一個乞丐坐在地上，如果你不去給錢他也不會過來找你要，相反你可能還真的會給，並且也不會厭惡這個乞丐