很好，很強大。不差錢就上A7R3，更爽，A7R2上讓你不爽的地方（連拍慢，儲存慢，沒有觸控對焦）在A7R3上都爽了

不值得買！索尼A7RII使用兩年多，最大的糟點一是另類選單，二是續航太慘，三是儲存沫汲。更讓人不能接受的是可靠性更次。本人9月份去北疆，當時的天氣不是很冷，也就零上2-5度，但是剛拍幾張就宕機，取景窗中也摸糊了。後來回到住地，第二天又能拍攝了，真急人！

這個問題怎麼說呢？應該說，索尼A7R2的價效比看起來還是非常高的，但是，實際上究竟怎麼樣呢？我具體解析一下：

準確來說，尼康D810的綜合性價比，還是要遠勝於索尼A7R2的了

一、索尼A7R2的價效比，看起來確實是非常高

當然，主要是因為尼康D850尼康Z7和索尼A7R3太貴了。

如果你單純只是從解析度和寬容度的角度來說，索尼A7R2和索尼A7R3其實沒啥區別的了。

如果你純粹主要就是以風光攝影大片為主要拍攝題材，那麼，你買個索尼A7R2也是極好的了。

二、但問題是，索尼A7R2的鏡頭，沒有尼康便宜啊！

如果你實在是窮人，那麼，你幹嘛不買尼康D810呢？

尼康D810對於風光攝影發燒友來說，也是夠用的了。

尼康的鏡頭以及副廠的鏡頭，也都是物美價廉啊。

在很多操作體驗方面，尼康D810比索尼A7R2也要好得多了啊。

三、當然，如果你是已經有了索尼A7M3，現在缺少一個高畫素的機身

這個時候，你買個索尼A7R2作為備機和輔機，那是很好的了。

但是，如果你是購買的第一臺高檔相機，預算有限，那麼，其實索尼A7R2，是不如尼康D810的了。

總的來說，索尼A7R2，除了畫素高之外，其實其他各個方面都是很糟糕的了。

因此，索尼A7R2只對於已經擁有索尼A7M3的人具有誘惑力。

如果你是攝影愛好者，其實尼康D810更適合你。