如果一定要評判美日、美韓關係,日本由於經濟總量的巨大、國力的充裕,以及戰略、戰術安全程度上的差異,有可能比南韓有著更為關鍵性的與美國同盟關係。
日本是世界第三經濟體,實力目前仍然超過南韓,因此會更受到美國重視。
日本軍事力量的建設,目前仍優於南韓,特別是在海軍力量上仍領先南韓一截。
此外,更為關鍵的因素是,南韓位於鄰國直接打擊的範圍內,對於美軍戰略防禦深度有不利的一面。因此美國在戰略、戰術層面上會更為傾向於對日本美軍基地、相關部隊的投入。
但是,近期美日之間出現一些不和諧的聲音。
由於安倍過於強硬應對東北亞核危機,已經與川普的政策走向不一致,美日出現這一問題上的分歧。安倍希望透過近期訪美,進一步鞏固他與川普的個人關係,並提升他在國內的支援率,同時協調日本與美國在核危機問題上的立場。
但是,種種跡象顯示,安倍在核危機與貿易問題上可能會空手而歸。
而南韓目前與美國戰略考慮高度一致,南韓方面出面與鄰國談下了更多接觸、更多和解的大方向,完全符合川普的考慮。
日本還指望川普領導的美國提供安全保障。日本的一個擔憂是,川普可能同意東北亞國家凍結其核武器專案,但允許保留能夠打到日本和南韓的短程導彈。
分析人士認為,安倍這次訪美除了得到川普總統口頭承諾,他會與東北亞國家提出被綁架的日本人質的問題以外,在各種問題上可能會兩手空空。
南韓方面顯然更為接近和了解川普的真實考慮,而且南韓最不希望與鄰國發生武裝衝突,日本方面則有著過多的強硬立場考慮,使得美日同盟關係與美韓關係相比出現降溫。
川普在沒有與日本商量的情況下,就承諾與東北亞國家進行直接的會談,已經是對日本的一個打擊。而安倍在作為川普的客人時被告知,美國已經與東北亞國家進行了高層直接會談,只能使事情更為糟糕。
如果一定要評判美日、美韓關係,日本由於經濟總量的巨大、國力的充裕,以及戰略、戰術安全程度上的差異,有可能比南韓有著更為關鍵性的與美國同盟關係。
日本是世界第三經濟體,實力目前仍然超過南韓,因此會更受到美國重視。
日本軍事力量的建設,目前仍優於南韓,特別是在海軍力量上仍領先南韓一截。
此外,更為關鍵的因素是,南韓位於鄰國直接打擊的範圍內,對於美軍戰略防禦深度有不利的一面。因此美國在戰略、戰術層面上會更為傾向於對日本美軍基地、相關部隊的投入。
但是,近期美日之間出現一些不和諧的聲音。
由於安倍過於強硬應對東北亞核危機,已經與川普的政策走向不一致,美日出現這一問題上的分歧。安倍希望透過近期訪美,進一步鞏固他與川普的個人關係,並提升他在國內的支援率,同時協調日本與美國在核危機問題上的立場。
但是,種種跡象顯示,安倍在核危機與貿易問題上可能會空手而歸。
而南韓目前與美國戰略考慮高度一致,南韓方面出面與鄰國談下了更多接觸、更多和解的大方向,完全符合川普的考慮。
日本還指望川普領導的美國提供安全保障。日本的一個擔憂是,川普可能同意東北亞國家凍結其核武器專案,但允許保留能夠打到日本和南韓的短程導彈。
分析人士認為,安倍這次訪美除了得到川普總統口頭承諾,他會與東北亞國家提出被綁架的日本人質的問題以外,在各種問題上可能會兩手空空。
南韓方面顯然更為接近和了解川普的真實考慮,而且南韓最不希望與鄰國發生武裝衝突,日本方面則有著過多的強硬立場考慮,使得美日同盟關係與美韓關係相比出現降溫。
川普在沒有與日本商量的情況下,就承諾與東北亞國家進行直接的會談,已經是對日本的一個打擊。而安倍在作為川普的客人時被告知,美國已經與東北亞國家進行了高層直接會談,只能使事情更為糟糕。