「柏」在《廣韻》裡的讀音是幫母陌韻二等，與「伯」「百」「迫」同音。而「伯」和「百」這兩個常用字在官話中的讀音正好對應了「柏」的兩讀。「迫」字在官話今讀滂母（亦是異變），但也有類似「柏」的兩讀。梗攝二等字（陌韻和麥韻）在官話讀展唇音a和e的如：白、百、窄、蚱、額、赫、客、擇、澤、拍、怕、宅、麥、責、債、策、冊、核、隔、革、摘、謫、*畫、*劃/ 柏、脈讀圓唇音o的如：陌、帛、舶、驀、魄、珀、擘、檗、*虢、*獲、*蟈、*幗、/ 伯、迫兩讀的如：伯、迫、柏、脈（根據常用讀音歸入上下兩類）（帶*的為二等合口字，還是有韻腹為展唇音的）感謝@鍾覺辰 的指正。發現展唇音的讀法在北京官話中更「土」，更口語化，可能說明展唇音是官話固有演變而來的。「柏」字在吳語、粵語、客家語裡都是一讀。在閩語、贛語亦有兩讀，白讀與吳粵客近似，文讀（受官話影響的）開口度都比白讀小。而官話的非常用讀音（姑且稱為文讀），圓唇性質明顯。圓唇音的確如@張冬磊 所說可能是受南方方言的影響形成的。南方人覺得北方人唸的開口小，北方人覺得南方人唸的圓唇（其實並不是圓唇母音，唇音並無開合的對立，但是唇音由於發音部位的特點帶有一定撮唇的性質，在音變中會對韻母造成影響）。然後雙方都覺得自己的發音「土」，就互相學（未必是同時的）了。北方的《中原音韻》（1324）裡「伯百栢（柏）廹（迫）擘檗」都是幫母皆來韻（而非歌戈韻，且只有一讀），讀如bai。而同期更晚的《洪武正韻》（1375）裡「百佰伯迫柏栢」讀幫母陌韻（而非皆韻，且只有一讀），讀如bo。雖然《洪武正韻》是從古的，但是某種程度上也是南方統治集團語音的反映。@張冬磊 引用的《韻會定正》（1390）亦是對《洪武正韻》的修訂，也反映了這一現象。也許就是在《洪武正韻》之後的時間裡，北方出現了bo的讀法，學的南方。還有一點是，朱棣遷都北京後，將大批南方士人帶入北京，這時的北京音也受了南京音相當大的影響，亦有明代官話以南京音為基礎的說法（魯國堯：明代官話及其基礎方言問題——讀《利瑪竇中國札記》，1985）。而這一切，離不開《洪武正韻》的基礎。明代南方音對北京音影響有多大，是個值得研究的問題。
「柏」在《廣韻》裡的讀音是幫母陌韻二等，與「伯」「百」「迫」同音。而「伯」和「百」這兩個常用字在官話中的讀音正好對應了「柏」的兩讀。「迫」字在官話今讀滂母（亦是異變），但也有類似「柏」的兩讀。梗攝二等字（陌韻和麥韻）在官話讀展唇音a和e的如：白、百、窄、蚱、額、赫、客、擇、澤、拍、怕、宅、麥、責、債、策、冊、核、隔、革、摘、謫、*畫、*劃/ 柏、脈讀圓唇音o的如：陌、帛、舶、驀、魄、珀、擘、檗、*虢、*獲、*蟈、*幗、/ 伯、迫兩讀的如：伯、迫、柏、脈（根據常用讀音歸入上下兩類）（帶*的為二等合口字，還是有韻腹為展唇音的）感謝@鍾覺辰 的指正。發現展唇音的讀法在北京官話中更「土」，更口語化，可能說明展唇音是官話固有演變而來的。「柏」字在吳語、粵語、客家語裡都是一讀。在閩語、贛語亦有兩讀，白讀與吳粵客近似，文讀（受官話影響的）開口度都比白讀小。而官話的非常用讀音（姑且稱為文讀），圓唇性質明顯。圓唇音的確如@張冬磊 所說可能是受南方方言的影響形成的。南方人覺得北方人唸的開口小，北方人覺得南方人唸的圓唇（其實並不是圓唇母音，唇音並無開合的對立，但是唇音由於發音部位的特點帶有一定撮唇的性質，在音變中會對韻母造成影響）。然後雙方都覺得自己的發音「土」，就互相學（未必是同時的）了。北方的《中原音韻》（1324）裡「伯百栢（柏）廹（迫）擘檗」都是幫母皆來韻（而非歌戈韻，且只有一讀），讀如bai。而同期更晚的《洪武正韻》（1375）裡「百佰伯迫柏栢」讀幫母陌韻（而非皆韻，且只有一讀），讀如bo。雖然《洪武正韻》是從古的，但是某種程度上也是南方統治集團語音的反映。@張冬磊 引用的《韻會定正》（1390）亦是對《洪武正韻》的修訂，也反映了這一現象。也許就是在《洪武正韻》之後的時間裡，北方出現了bo的讀法，學的南方。還有一點是，朱棣遷都北京後，將大批南方士人帶入北京，這時的北京音也受了南京音相當大的影響，亦有明代官話以南京音為基礎的說法（魯國堯：明代官話及其基礎方言問題——讀《利瑪竇中國札記》，1985）。而這一切，離不開《洪武正韻》的基礎。明代南方音對北京音影響有多大，是個值得研究的問題。