就你的提問，【治療上的區別】，答覆如下:

①超皮秒更適合深層色斑，比如黃褐斑、顴骨褐青色痣

②超皮秒更適合解決各種顏色的紋身，參考如下（785nm的波長國內沒有引進，所以深藍色紋身在國內解決的話可能比較麻煩）

③超皮秒的波長主要是532和1064，皮秒的波長主要是755，鐳射器不同（賽諾秀主要沿用的是翠綠寶石鐳射器，即q-開關alexandrite鐳射器，優點是自帶冷卻系統，不會灼傷面板，做完後立即上班也看不出來；而超皮秒延用的依舊是傳統的Nd：YAG鐳射器）

④賽諾秀皮秒755nm的波長對黑色素的吸收效率高，特別適合亞洲人，而超皮秒兩個波長的特性相差較大，在532的波長擅長處理表層色斑，在1064的波長擅長處理深層面板色斑問題

⑤超皮秒打完可能會在面板深層有出血紅腫，而皮秒完全不會，但是兩者都能刺激膠原蛋白新生，一個是自愈機制，一個是振波機制

⑥簡單來說，賽諾秀皮秒的創新在於蜂巢濾鏡技術，既專注於解決色素病變類的面板問題又具備嫩膚效果，在國際上得到公認；而超皮秒的創新在於把調Q鐳射、點陣鐳射（Resolve點陣專利）、皮秒技術三樣特點做了一個綜合，所以，各自的優勢不同、專利不同

其他技術方面的就不多說了，從使用者體驗上來說，只要體驗的是正宗的皮秒（超皮秒），在醫生（非護士）操作的情況下，具體對比差異不大，只是按目前的趨勢，我恐怕賽諾龍會把超皮秒在中國市場玩砸，賽諾秀的產品線太豐富，而且臨床應用多年，個人更傾向於賽諾秀。