這個問題，確切地說，用不著多餘的“透過研究一個人的行為舉止”，去推理出ta的人格和思想。其實！只要透過與一個人的交往相處，根據這個人的行為舉止表現（表現：什麼樣的人，說什麼樣的話，傾向什麼（什麼～善惡好壞）表露什麼樣的思想），憑直覺判斷一個人的善惡性質，好壞及是非觀，大概八九不離十。

也就是說！推斷一個人的品格和思想，往往是人們，透過彼此的接觸交往相處中，根據一個人的行為舉止，憑直覺就可以大致判斷一個人的人格與思想；而不象題目所說的那樣神秘複雜。

不過！上述“透過交往接觸，憑直覺可大致得出一個人的人格與思想”，需要說明前提條件（指一般正常情況）。因為一個人！在非一般，非正常情況下，人們的普遍性，大多是為了趨利避害，是會變的。因此！不能把上述“透過交往接觸，憑直覺…………思想”之法，去對應一切，事實上是“未必準確的”。

首先一個人的人格與思想是會變動的，一個人的人格定型一般是三十歲左右，所謂三十而立也是這個道理。一旦一個人的人格定型後是很難改變的。要想預測一個人的人格與思想，需要知道一個人的出身以及經歷。以及他的語言談止才行。不然看表面是看不出一個人的定型人格的。越是有內涵的人越難看出他的定型人格。

行為舉止與人格和思想。－個人的言行，與－個人的思想是相依相存的。如果沒有思想，哪來的言和行。

人格。－個人的人格是相對獨立存在的，他可以是高尚的，也可以是低微的。正常的情況下，人的思想可變好或者變壞。但是作為一個人的人格來講，很難與思想達到高度統一。

人格與人體基因，遺傳，歷史背景，文化修養有著直接聯絡。

大概可以，大腦（思想）支配行動，行為舉止細節能看出人格優劣，面由心生。物以類聚人以群分，不是一家人，不進一家門。

不一定。但是想做這項研究的人想的就比較簡單，因為他們相信自己比別人聰明，比別人高等級，所以想據此推斷別人。要知道人是萬物之靈，生而平等，沒有高低貴賤之分。