回覆列表
-
1 # 油燈下奮筆疾書
-
2 # 甜歌子悅007
①馬其頓方陣是一種早期步兵作戰戰術,希臘步兵方陣的改良方陣。在荷馬時代以前,步兵打起仗來像一窩蜂似地雜亂無章,所以具有嚴格陣法的馬其頓方陣能夠輕易地打敗數量上佔優勢但較亂的敵人,這在當時可以說是戰術上的創新。
②但馬其頓方陣,僅僅是一種步兵戰術,比起機動能力很強騎兵,自然是不可一擊了。
-
3 # 歷史隆中對
馬其頓方陣之所以威名遠播,主要是因為伊薩斯之戰和高加米拉會戰裡那可怖的戰鬥力。
不過馬其頓方陣真的是無懈可擊的嗎?我覺得在當時的戰爭情況下,馬其頓方陣的確是無懈可擊的。
為什麼呢?是因為在當時的地中海,甚至都沒有出現戰術一說。所有計程車兵都是一窩蜂地湧入戰場,然後開始亂鬥,戰鬥力完全取決於士兵的個人戰鬥能力和軍隊的戰鬥意志。(他們需要一本孫子兵法)
再這樣的情況下,一群毫無紀律沒有戰術指揮的散漫士兵面前,出現了一個巨大的刺蝟,正面上千名士兵拿著堅不可摧的圓盾,往自己這邊不斷逼近。每個人手裡都有一支兩米長(亞歷山大時期甚至長達六米)的長槍,上萬支長槍遮天蔽日,就這個氣勢都足以嚇跑許多戰鬥意識比較差的軍隊了。
如果有的人不信邪,衝了上去,估計還沒捱到方陣,就被長槍戳成了篩子。
如果想要用標槍投擲遠距離射擊,一米長的圓盾互相疊合,基本能夠擋住當時的所有可能出現的遠端攻擊(畢竟那時候歐洲只有攻城的弩炮,沒有弩弓和弓箭。)
想要側面偷襲?亞歷山大在方陣兩側都安排了騎兵負責警衛。
馬其頓方陣證明了在戰爭上,戰術戰陣能夠實現一加一大於二的效用。
不過可以發現,這個方陣太過笨重,機動性太差,而且由於側翼實在是太過脆弱,一旦側翼遭受打擊,整個方陣將會很快潰散。
馬其頓方陣主要是在短兵相接的時候有很好的攻防效果,如果遇到裝備精良具有一定遠端打擊能力的部隊就不一定行了。比如秦軍的弓箭。天下武功無堅不破,唯快不破。