臺北時間5月29日，在NBA西部決賽剛剛結束的時候，著名籃球解說員楊毅就在自己的社交平臺上釋出訊息，自己將從首都國際機場直飛舊金山，參加騰訊體育本賽季總決賽的直播。

這是一件光榮的事兒，能去NBA現場解說總結賽，這必然是籃球解說員中的翹楚。所以，很多球迷都覺得楊老師去了，和楊老師同樣相同地位的蘇群老師怎麼沒有機會？是不是蘇群老師混的不如楊老師？

作為一個20多年的資深籃球迷，先來說一說關於籃球解說的一些事情，其實籃球解說，小編個人認為分兩個階段，一個階段是韓喬生和孫正平，即是主持人又是解說嘉賓，解說各個體育賽事，不限於籃球。另外一個階段是現代籃球解說，這個現代解說的變革是由從蘇群開始，然後在楊毅那發揚光大…

從蘇群開始，籃球解說出現了兩個人合作解說的方式，比如徐濟成，馬健，張衛平等等，作為解說嘉賓和體育臺主持人一起為大家解說一場場精彩的比賽。從那個時候起，解說已經不再是所謂的公正客觀，解說嘉賓們都帶有自己的見解和偏好和觀眾互動、探討。因此也就產生了爭議和褒貶之類的話題發生。但是，籃球解說因此變得充滿活力，熱血起來，這或許才是現在，特別是現代年輕人想看、想聽的節目。

小編不是楊毅黑，但也不是他的粉。只能說，不太喜歡他。首先，從他的專業來講，作為一個籃球解說、NBA解說，他值得商榷。他的籃球專業知識並不是很全面，比如上賽季說杜蘭特是歷史上最好的得分手。他是哈登黑、科比黑、甚至是麥迪黑。對於麥迪也倒不是全黑，麥迪巔峰時期他還是很膜拜的，後來麥迪走下坡路後，他的“幽默”就開始了：一邊寫著《姚明傳》一邊黑麥迪。解說員最起碼的要求應該是客觀、中立，而楊毅在解說中經常帶有很明確的偏向性。說到這，小編就特別想為黃健翔叫屈了，他楊毅可以這樣，為什麼黃健翔為啥不行？