蘋果的首款雙攝像頭手機iPhone 7 Plus在高光下取得了不俗的成績。然而，與以前的iPhone相比，尤其是在室內低光下與單鏡頭iPhone 7相比，它的改進顯得相當微不足道，其原因在於蘋果認為在這樣的光線條件下變焦鏡頭的影象質量並不夠好，因此7 Plus在低光下會切換到主攝像頭進行數碼變焦。
在光線較弱的情況下，iPhone 8 Plus的變焦效能僅比iPhone 7 Plus略有改善，直到當前採用了防抖遠攝鏡頭的旗艦產品iPhone X推出後，才有了真正的改進。使用類似技術的三星Galaxy S8是我們目前測試過的最好的變焦手機。
中國製造商華為採取了與其競爭對手蘋果和三星完全不同的方式：Mate 10 Pro使用第二個2000萬畫素黑白感測器的影象資料來取代較長的副鏡頭進行變焦，其最終結果雖然比最新的iPhone或Note 8的表現略微遜色，但明顯優於單鏡頭手機，如谷歌Pixel 2。
我們可以看到圖表中的分數如何對應於現實世界中的實際拍攝結果。三星Galaxy Note 8目前是我們在所有光線條件下表現最出色的機型，而蘋果iPhone X緊隨其後。華為Mate 10 Pro採用了第二個高解析度黑白感測器，而不是焦距較長的遠攝鏡頭，其表現比蘋果和三星略為遜色，但是明顯優於谷歌Pixel 2和更早的智慧手機。
蘋果的首款雙攝像頭手機iPhone 7 Plus在高光下取得了不俗的成績。然而，與以前的iPhone相比，尤其是在室內低光下與單鏡頭iPhone 7相比，它的改進顯得相當微不足道，其原因在於蘋果認為在這樣的光線條件下變焦鏡頭的影象質量並不夠好，因此7 Plus在低光下會切換到主攝像頭進行數碼變焦。
在光線較弱的情況下，iPhone 8 Plus的變焦效能僅比iPhone 7 Plus略有改善，直到當前採用了防抖遠攝鏡頭的旗艦產品iPhone X推出後，才有了真正的改進。使用類似技術的三星Galaxy S8是我們目前測試過的最好的變焦手機。
中國製造商華為採取了與其競爭對手蘋果和三星完全不同的方式：Mate 10 Pro使用第二個2000萬畫素黑白感測器的影象資料來取代較長的副鏡頭進行變焦，其最終結果雖然比最新的iPhone或Note 8的表現略微遜色，但明顯優於單鏡頭手機，如谷歌Pixel 2。
我們可以看到圖表中的分數如何對應於現實世界中的實際拍攝結果。三星Galaxy Note 8目前是我們在所有光線條件下表現最出色的機型，而蘋果iPhone X緊隨其後。華為Mate 10 Pro採用了第二個高解析度黑白感測器，而不是焦距較長的遠攝鏡頭，其表現比蘋果和三星略為遜色，但是明顯優於谷歌Pixel 2和更早的智慧手機。