回覆列表
  • 1 # 竹林開花

    這個問題,其實體現了兩位武俠大師截然不同的武學觀念和藝術風格。

    金庸武俠小說是儒釋道文化的結合體,是中華文化的堅強擁躉,少林武當不僅是金庸武俠的泰山北斗,是釋家和道家的象徵,更是中原的象徵。在金庸先生打造武俠世界的那些年,正是香港蓄力發展的時候,歷經多年的東、西方文明的相互廝殺、磨合,左派和右派的鬥爭也在香港政治和文化生活中不斷博弈,金庸先生為代表的中國知識分子依然抱有一顆熾熱的“中國心”,賦予少林武當崇高的江湖地位,也是心靈深處向祖國傳統文化靠攏的寫照。

    金庸先生第一本小說,開篇正是從武當派陸菲青、李沅芷師徒二人開始寫起,由此開始進入金庸的武俠江湖。《倚天屠龍記》是武當派從無到有,從一個逃出少林寺的少年變成威震江湖的大派宗師,相當詳盡;而少林寺也有覺遠、空見這樣的有道高僧,也有空性、少林三渡這樣的武學高僧。《笑傲江湖》裡有方證大師、沖虛道長,五嶽劍派什麼的小派而已。《天龍八部》裡喬峰、虛竹師出少林,段譽出身佛國大理,玄苦、玄慈、玄渡、玄悲、玄難等等高僧雲集。

    《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》,少林武當很少出現,對此金庸先生在《倚天屠龍記》的解釋是,東邪西毒時期少林寺經歷一次大的內變,火工頭陀偷學武藝打傷一批,後來有一個分支脫離少林寺,少林元氣大傷。至於沒有武當派,也不打緊,《射鵰》《神鵰》裡有一個大名鼎鼎的全真教,也是道教的正統之一。作為有思想的江湖高手,東邪黃藥師看似不落俗套,但核心價值觀卻是真正愛國的儒家思想,他不喜歡的僅僅是腐儒而已。

    古龍小說對武學的描寫完全沒有金庸小說裡的一招一式的比劃,更像是《七武士》裡武士之間的決鬥,看不見有多快,只聽嗖的一聲,光影一閃,武功弱的就倒下了。這是一種意境,就像國畫中的留白,留給讀者自己想象。不像金庸武俠裡有詳盡的武學傳承,古龍里的俠客更多的是自身的成就,比如楚留香、小李飛刀、陸小鳳等。古龍更在意江湖兒女的愛情,可謂俠骨柔情,和他本人十分像。少林武當什麼的出家人,還是別摻和古龍的柔情世界的好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼主人不可在客人剛走後就議論客?