-
1 # 伯樂投資
-
2 # 使用者4726434800523
大力發展新能源車,是一種趨勢,得到了國家許多政策支援。補貼政策,不限行等,就是很突出的政策支援。單純突出發展純電動汽車的輿論,在宣傳上大有全面替代燃油車是欠妥的,我認為應避免畸形發展,鼓勵因地制宜。例如在風能豐富的地區,應在本區域內大力發展純電動車,避免輸變電能力不足而浪費能源。同時加強氫燃料電池的運用,在負荷低的時候制氫,燃油性車輛輔助。在太陽能發電豐富的地方也可照此辦理。在燃油車上加裝充電裝置,利用怠速,減速等執行狀態回收能量,減少汙染,增加運程,提高收入。總之,全球範圍內,以石油,天然氣為主體的能源消費,是最廣泛,最經濟,最方便的。重點扶持,循序漸進,多能源利用並舉才是科學發展的不二選擇。
-
3 # 歐蓓樂
把不成熟的產品,拿老百姓當試驗,和日本的731毒品部隊有什麼區別,打著環保的旗號只為了賺錢就是禍國殃民,,,,,,,,,,
-
4 # 知勢研究局
不黑不吹。舉例說明態度,剛訂一臺小鵬g3。
算了一下價格,淨車15萬。全車下來15.5萬左右。考慮配置有全部的主動安全配置,算是划算。
這是舉例說明,不是推車型。我是這樣考慮的:在15萬左右配置所有全部主動安全配置(車道偏離預警,併線輔助,全速自適應導航),同配置下電動車如果能夠做到和汽油車價格差別不多,就值得考慮。
再算一筆經濟賬:電動車在保養方面一年要比汽油車省2-3000元。在油耗/電耗上,按一年12000公里正常開算,電動車一年能耗費用不到2000,汽油車大概8000-10000。所以基本上電動車使用毛成本要平均一年低1萬左右。
按五年生命週期計算,現在電動車價格和同配置汽油車價格差別不多於5萬元,就可以考慮一下。
-
5 # 伯樂投資
現在市場上已經出現技術比較成熟,價效比比較高的純電動汽車。如元EV360,低配版落地不到9萬元,續航可達300公里,並且廠家承諾電芯終生包換,這就解決了消費者最大的顧慮---將來換電池費用大。
假如你家充電方便,市內開車裡程較多,可以考慮類似元一類的高性價比純電動汽車,每公里幾分錢的費用,很低的保養費用,應該會讓您滿意。
-
6 # 使用者4726434800523
大力發展新能源車,是一種趨勢,得到了國家許多政策支援。補貼政策,不限行等,就是很突出的政策支援。單純突出發展純電動汽車的輿論,在宣傳上大有全面替代燃油車是欠妥的,我認為應避免畸形發展,鼓勵因地制宜。例如在風能豐富的地區,應在本區域內大力發展純電動車,避免輸變電能力不足而浪費能源。同時加強氫燃料電池的運用,在負荷低的時候制氫,燃油性車輛輔助。在太陽能發電豐富的地方也可照此辦理。在燃油車上加裝充電裝置,利用怠速,減速等執行狀態回收能量,減少汙染,增加運程,提高收入。總之,全球範圍內,以石油,天然氣為主體的能源消費,是最廣泛,最經濟,最方便的。重點扶持,循序漸進,多能源利用並舉才是科學發展的不二選擇。
-
7 # 歐蓓樂
把不成熟的產品,拿老百姓當試驗,和日本的731毒品部隊有什麼區別,打著環保的旗號只為了賺錢就是禍國殃民,,,,,,,,,,
-
8 # 知勢研究局
不黑不吹。舉例說明態度,剛訂一臺小鵬g3。
算了一下價格,淨車15萬。全車下來15.5萬左右。考慮配置有全部的主動安全配置,算是划算。
這是舉例說明,不是推車型。我是這樣考慮的:在15萬左右配置所有全部主動安全配置(車道偏離預警,併線輔助,全速自適應導航),同配置下電動車如果能夠做到和汽油車價格差別不多,就值得考慮。
再算一筆經濟賬:電動車在保養方面一年要比汽油車省2-3000元。在油耗/電耗上,按一年12000公里正常開算,電動車一年能耗費用不到2000,汽油車大概8000-10000。所以基本上電動車使用毛成本要平均一年低1萬左右。
按五年生命週期計算,現在電動車價格和同配置汽油車價格差別不多於5萬元,就可以考慮一下。
回覆列表
現在市場上已經出現技術比較成熟,價效比比較高的純電動汽車。如元EV360,低配版落地不到9萬元,續航可達300公里,並且廠家承諾電芯終生包換,這就解決了消費者最大的顧慮---將來換電池費用大。
假如你家充電方便,市內開車裡程較多,可以考慮類似元一類的高性價比純電動汽車,每公里幾分錢的費用,很低的保養費用,應該會讓您滿意。