怎麼說。

這種事情往往發生在那些老大媽老大爺身上，當然這不是對這個年齡段的人群的偏見，而是有一定的原因所在。

其實這些搶了別人位置的人，未嘗不知道插隊是不好的行為，或者說他其實很清楚插隊的壞處，但是，為了自己的私利，先上車也好，先進門也好，先買到東西也好，他還是選擇拉下臉來插隊，這是一種自身需要和道德底線的較量，當然結果就是自身需要佔據了主導地位。

經歷過那個艱苦的年代的人們，骨子裡有著很強的生存意識和生存技能，他們會在各種不利條件下尋找生存的機會，這是生活的磨礪所致。你看老頭老太太坐公交，一個個都顫顫悠悠，趕緊找座要座，車一到站，一個比一個跑得快，跑的慢的菜市場沒有新鮮菜了，這就是生活，該裝弱勢就裝弱勢，該衝鋒絕不含糊。

那麼，如何抵消插完隊後人們對他行為的道德譴責，這是個癥結所在，於是，生活告訴他們，不能坐以待斃，任由紛說，必須奮起反戈，才能扭轉頹勢，於是，他們採取了一種回馬槍式的策略，也就是我們俗稱的倒打一耙的做法，反而誣賴對方是搶佔了自身的位置，這樣已達到混淆視聽，把矛盾從單方面的搶位轉移到了互搶之上，甚至有不明真相的吃瓜群眾在他精彩的表演之下要對當事人進行勸阻或者譴責。

總之一句話，這種行為是一種在做完虧心事之後心虛的情況下采取的平衡心態的無賴行為，就和高鐵的霸座男女一樣，只是用一種裝牙舞爪裝傻充愣來掩飾內心的不安和焦躁，說白了吧，就是阿Q精神。

如是。

其實他們沒什麼心理，就是覺得天王老子就是他爸的心理（不好意思，本人看到這類人不會說好聽話）！簡單來說就是沒有羞恥心，在這類人的思維裡是比較以自我為中心的，不在乎別人怎麼看怎麼說，只要自己舒服了就行，插隊就可以儘快的買到東西而不用等更長的時間，搶了別人的座位就有座位坐啦反正座位上又沒寫名字，譴責對他更沒用，反而會打破他自我的這個模式，所以他就會做出應激的反應啦，反駁所有人都是你們的錯，不是自己的錯！只能說遇到這類人千萬不要去指責或是什麼，指責他多浪費力氣，給他讓道所有人都給他讓道，空他一個人在那兒當天王老子的兒子，保證不出一會兒他就會像孫子一樣的自動走開了（自我心理原地自爆了）……

就是覺得自己了不起，別人不能把它怎麼樣的心態，其實中國就是慣的，遇到霸氣的還是隻有低頭自認吃虧，也就是一種欺軟怕硬的心態。