其實吧，之所以詬病學生會是因為有些大學裡的學生會確實存在黑幕，但也有很多大學的學生會氛圍還算可以的。總之，不能說學生會都是黑暗的呀。

學生會就是學生組織團體，直白點說就是幫助老師，服務學生的一個組織存在，但至於為什麼總遭人詬病，我想有去下一些原因:

第一，這個學生組織中層次分明，由高到低為團委副書記，主席，副主席，部長，副部長，部員，大概分為這樣的一個層次。而大學學生會還是有一部分實權的，畢竟輔導員無法完全管理幾百號的學生，所以許多工作都是由學生會完成，大家都會把目光放在主席團成員的身上。但說實話，“吃不到葡萄說葡萄酸”的心理是絕大多數人都有的心裡，所以大家往往都會關注他們工作中的缺點和不足，最終流傳的最多，最有市場的就是關於學生會的種種不好。畢竟對於大多數的人來說，只有個別的同學可以在學生會發展的很好。所以其他人的議論總會找到志同道合的朋友。然後一起抨擊學生會。

第二，大學中的獎學金等榮譽是非常多的，而往往獲得的同學不僅要學習好，而且最重要的是得要在學生會工作。因為最終拍板的是團委書記和輔導員，畢竟學生會幫他們很大的忙。自然會把榮譽給學生會的同學，這就會讓其他同學產生意見。但事實就是人家的確比你們奉獻的更多，為學生，為老師，為學院做了很多事情。所以會讓其他同學產生不公平的心理，進而衍生出一系列不好的傳言。

第三，外界刻意摸黑學生會，當然，學生會中主席團成員肯定也會有一些不好的習慣，甚至可以算是違法犯罪，但往往加上學生會這帽子，就會使這樣的負面新聞傳播的特別快。所以就會出現以偏概全的現象。然後對學生會一棍子打死。

第四，學生會其實還是正能量很多的地方，畢竟事在人為。最終可以做主席，主席團的成員，也一定是經過老師認真選拔的。無論成績還是能力都是佼佼者。所以，這一點不用懷疑，但管理的畢竟都是同學。所以沒辦法用社會的管理手段去管理整個學生會。所以學生會的人也的確參差不齊，難免被人拿來批鬥