關於羅成，正史上是這樣說的：“相傳羅藝有子名成。”據我所知，羅成——人稱“玉面寒槍俏羅成”，羅藝之子，自幼由父母定親莊氏表姐，後情定竇氏線娘， 歷史上與其有關聯的女子舉不勝舉。 正史上根本沒有羅成的任何正面記載，側面記載只有上面一句話，所以很多人懷疑羅成曾存在於歷史上的真實性。那麼，正式為什麼沒有記載呢？羅成這樣一個叱吒風雲的大將是不可能被人們以往的。這樣，就有兩種可能：一~是歷史上根本沒有這個人，二~是人們選擇遺忘。我們當然是認為羅成是存在的，否則今天的討論毫無意義了。我個人認為，其實不然。我認為可以從當時特殊的社會環境入手。當時唐朝處於剛剛建立的時候，政權並沒有真正的穩定下來，如果羅成是推翻隋朝的主要將領，那麼一切就真相大白了：因為作為一個新生的政權，他會不顧一切的去鞏固政權，怎麼可能允許一個威脅他存在的人繼續風光呢？所以，羅成只能被遺忘。 羅成只是虛構人物，史上沒這個人，歷史原型是羅自信。像李元霸，宇文成都這些人都是虛構的，《隋唐演義》《說唐全傳》都屬評書類，當不得真，羅藝是隋末的軍閥，確實是太子李建成的黨羽，但李世民上臺後並沒有動他，還升了官，只是他自己害怕所以造反才全家被殺的。說起來李世民還算是開明的了，象薛萬徹算上是李建成的心腹了，還親自帶兵參與了玄武門之變，後來也得到了李世民的重用，魏徵更甚，當太宗之面承認曾勸李建成先下手殺掉李世民，後來更是一代名臣。
關於羅成，正史上是這樣說的：“相傳羅藝有子名成。”據我所知，羅成——人稱“玉面寒槍俏羅成”，羅藝之子，自幼由父母定親莊氏表姐，後情定竇氏線娘， 歷史上與其有關聯的女子舉不勝舉。 正史上根本沒有羅成的任何正面記載，側面記載只有上面一句話，所以很多人懷疑羅成曾存在於歷史上的真實性。那麼，正式為什麼沒有記載呢？羅成這樣一個叱吒風雲的大將是不可能被人們以往的。這樣，就有兩種可能：一~是歷史上根本沒有這個人，二~是人們選擇遺忘。我們當然是認為羅成是存在的，否則今天的討論毫無意義了。我個人認為，其實不然。我認為可以從當時特殊的社會環境入手。當時唐朝處於剛剛建立的時候，政權並沒有真正的穩定下來，如果羅成是推翻隋朝的主要將領，那麼一切就真相大白了：因為作為一個新生的政權，他會不顧一切的去鞏固政權，怎麼可能允許一個威脅他存在的人繼續風光呢？所以，羅成只能被遺忘。 羅成只是虛構人物，史上沒這個人，歷史原型是羅自信。像李元霸，宇文成都這些人都是虛構的，《隋唐演義》《說唐全傳》都屬評書類，當不得真，羅藝是隋末的軍閥，確實是太子李建成的黨羽，但李世民上臺後並沒有動他，還升了官，只是他自己害怕所以造反才全家被殺的。說起來李世民還算是開明的了，象薛萬徹算上是李建成的心腹了，還親自帶兵參與了玄武門之變，後來也得到了李世民的重用，魏徵更甚，當太宗之面承認曾勸李建成先下手殺掉李世民，後來更是一代名臣。