回覆列表
  • 1 # 使用者12345670wys888

    ①這是太陽病,和陽明病無關,並不存在內熱。表熱就是表熱,太陽病三個字在那明擺著麼,發熱惡寒,熱多寒少,明明指的就是在表。

    ②無陽說明表虛津液少,這裡的陽並不是陽虛陽衰的概念,而是和46條的陽氣重一個概念,是聚集於體表的津液,這是著名傷寒專家胡希恕的觀點,我認為正確的。

    ④綜合起來就是一個:表虛發熱證。這個如果是用對舉法來分析會看得更明白。我們來再看38條大青龍湯證:原文

    太陽中風,脈浮緊,發熱惡寒,身疼痛,不汗出而煩躁者,大青龍湯主之;若脈微弱,汗出惡風者,不可服之。服之則厥逆,筋惕肉瞤,此為逆也。對照兩方來看,一為桂枝湯合越婢湯,一為麻黃湯合越婢湯。桂枝湯為表虛而設,麻黃湯為表實而設。這是不爭的共識。越婢湯為清熱劑也甚明。如果我們客觀的來看,就會發現27條為表虛發熱而設;38條為表實發熱而設,表虛量小,表實量大,對比起來其意甚明。根本不用作其它解釋,什麼太陽兼陽明,表裡雙熱,我認為都是錯的。

    ⑤仲景在撰寫《傷寒論》裡,開篇就敘述中風和傷寒證,其目的就是教我們用對舉法掌握各證各方,論中這樣的寫法比比皆是,這裡就不例舉了。所以,學習《傷寒論》一定要用執柯伐柯的辦法,一定要用仲景指給我們的對舉方法,這樣才能達到“尋餘所集,思過半矣”。

    (摘錄)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《咱們結婚吧》的男主角是誰?