為什麼不能質疑？人類遺傳基因幾乎都一樣。你可以說現在的人與幾百萬年前一個非洲人類似，也可以說與幾百萬年前的一個亞洲人類似。沒有任何問題。

這個問題，我來回答！關於人類的起源，目前學術界主流的說法是人類起源於非洲，該說法認為人類的祖先是由某種生活在古非洲的猿類進化而來，遠古人類經過不斷繁衍與進化逐步佔據了食物鏈的頂端，並逐漸擴散到周邊地區，最終佈滿了地球的各個角落。　　

然而這一說法卻遭到了許多網友的質疑，什麼“古人類是不是腦子進水，從金山銀山遷徙至窮山惡水…” 什麼“人猿版地球那麼大，我想去看看…” 什麼“古人類遷徙坐的是高鐵還是飛機呀？”

還有很多人認為這又是西方人的陰謀，是謊言，根本不是事實，但是隨著中國的人類分子學研究結果出現，人類起源於非洲的事實似乎已經註定。但仍舊有很多人根本不想承認這個結果，甚至是詆譭相關專家。

對於人類的發源地這一系列的疑問，古人類學家一直在努力尋找正確的回答。多數古人類學家認為：真人是以製造工具為標誌，真人出現以前的人類祖先，科學家們稱之為“前人”。直立是前人從人猿共祖主幹上分離的形態學標誌，他從主幹分離的地區可謂人類最早的搖籃。真人不斷演化發展，最後成為現代人，同時形成現代不同的人種，這個進化過程完成的地區便是人類演化最後的搖籃。

在探索人類起源時首先要確立一個前提，即人類是一個生物物種，他只能有一個祖先，不可能是多個祖先。不能說黑人有一個祖先，而白人又有另一個祖先。因為不同的物種之間雖能婚配，卻不能生育後代，只有同種能育。如果我們主張人類多祖論，就會在生物學上犯常識性的錯誤，已證實了人類多祖或多元論是違背科學常理的。

人類從人猿主幹上分離，究竟發生在哪一地區？是在非洲，然後走進亞洲，還是開始就在亞洲？一個多世紀以來，人類起源於非洲還是亞洲，一直是古人類學家爭論不休的話題。

自1924年在非洲找到首個幼年南猿頭骨以來的70餘年，在非洲發現了一系列的人類化石，這一系列的化石構成了一個相當完整的體系。相比之下，亞洲出土的化石很難與之相提並論，因此，大部分古人類學家都認為人類起源於非洲的可能性較大。