現在這波行情。是在超跌的情況下。政策推動的。趨勢已經形成。在這種情況下資金為王。好像是長了很多。但是很多股票還是很便宜的。想等它深度回撥。只會錯過行情。那些以為。寧可錯過也不做錯。實際本身就是做錯。該醒醒了。

你說一句話只有你自己知道它的意義！但在許多人的思考裡就扭曲了一句話的意義！問問自己比從別人那裡得到的資訊準確度高！

這個問題真的很兩難。如果你喜歡一個女孩紙，喜歡的要死要活的，可是又顧慮許多外部因素而無法將她攬在懷中，這時候是做還是不做？

不做，就是錯過，做了，可能是過錯。

無論選擇哪個，都會後悔的。

那怎麼辦呢？另類君答案僅供參考，非專業人士請勿模仿。

兵法雲：兩害相權取其輕。

既然“過錯”和“錯過”都是痛苦，那就選擇痛苦小的，當然，到底哪個痛苦小，到時候你就知道啦，o(*￣︶￣*)o

其實哪種說法都有其存在的歷史背景，都有其發生的歷史淵源，也就是說，首先提出這兩句話的這兩位主人必定也是由於他們的經歷所總結出來的，所以，只一面的評論這兩句話哪個對，哪個錯，這種想法是非常的片面的，而且，也許這兩句話都不適合你，也許有更適合你的話。“寧肯錯過，不能做錯”這句話的出發點用我現在所涉及的工作來說就是一個成本問題，當事情比較大，涉及的點點面面比較多，這時候我們的試錯成本就會變成非常的巨大，從戰略上來說，這樣是不值得我們去冒險的，例如一個擁有員工人數數千的大公司，你能隨便就進行特別大的戰略改革嗎？顯然這是不行得，因為你的改革的身後還牽涉到數千個家庭，你能隨便就進行一個結果未知，成本未知的改革？那簡直痴人說夢！“現在不做，就是做錯”這句話其實強調的是一種與快速發展的社會迅速做出迴應的反應能力，這就像狄更斯所說的“這是最好的時代，這是最壞的時代；這是智慧的年代，這是愚蠢的年代……”無論什麼的時代，從來不缺少機遇，缺的只是你對這個時代的理解能力，反應能力，時代從不缺少風口，但同時每個機會都是稍叢即逝，如果你不能迅速的做出反應，那麼這個風口機會將和你一點瓜葛沒有，這樣不就相當於做錯麼？

這有點兒像槓精說。對待一件事，應該首先分析它的可行性，在可行的基礎上去做，不可行，就不做。遇到事就一股腦的去做，怕錯過機遇，勇氣可嘉。但是，也許不去做是更好的選擇。現實中，有不少年輕人張嘴閉嘴要創業，其實並不瞭解社會，不瞭解人性，不瞭解市場……太多的不瞭解而產生的不確定性，就不能一味地認為寧肯做錯也不錯過了。那樣只會有更大的犧牲。所謂時也，命也，運也，這其中包含著辯證法。

回答這個問題得從兩個方談起：一.謹言慎行的人，往往是寧肯錯過，不能做錯；敢於創新的人，也是勇於試錯的人，他的信條是～那怕做錯，決不錯過。二.行看所對的人和事。如果看到一個不懂事的小孩，在川流不息馬路上亂跑，你就是再謹慎，能無動於衷嗎？假如你是一個不會水性的旱鴨子，見人落入深水中，你再怎麼有膽量試錯，這種事你能試嗎？

不做怎知對錯，除非不做做出來更完美。沒有把握不做沒有考慮成熟不做。肓目去做不如不做不如錯過放棄不做。寧可錯過不做，盡做一定做好。做錯要知錯以後好改過。

寧可做錯也不能不做

做了有50%的成功機會不做連一分都沒有

引用曹操的一句話就是我：寧可我負天下 ， 休叫天下人負我。