回覆列表
-
1 # 小龍女5505
-
2 # 中行偃1
答:不能答!
為什麼呢?秦末和漢末相距400多年,不說戰略戰術不對等,就是簡單的兵器都不一樣,秦時的冶煉技術能與漢末相比?
這就像是明末與今天比,怎麼比?呵呵!李自成有導彈多爾袞早完蛋了……
-
3 # 禁街虎1
這個怎麼答?難。
東漢末年,官渡之戰,曹操以七萬人對抗袁紹七十萬之眾,竟然打贏了。
秦朝末年,彭城之戰,項羽帶三萬騎兵大破劉邦四十五萬軍隊,也打贏了。
你說是一打十厲害還是一打十五厲害?
精兵,絕對是精兵,沒兩把刷子打不下來這樣的仗。
和精兵掛鉤的,必然是強將。可是項羽和曹操的區別就是,一個留得住人,一個留不住人。
項羽手下四大悍將————龍且,英布,季布,鍾離眛,其中鍾離眛在項羽敗後才投奔劉邦,被劉邦所殺。英布這傢伙就不同了,項羽在世時,英布就跑到劉邦那去打工賺錢了。最無恥的是,最後打敗項羽,英布就貢獻了極大的力量。還有韓信,得不到項羽重用,也跑到劉邦那裡混飯吃,且混的越來越大,越來越好,一通十面埋伏,把前老闆收拾的烏江自刎,牛逼!也不知道項王到底怎麼得罪這些傢伙了!至於另一猛將虞子期,是明朝《西漢通俗演義》虛構出來的人物,不算在內。
曹操不同,手下將領一大堆,數量上絕對佔優,就是不知道質量上是否能和項王手下的幾大將領對抗。
典韋——古之惡來
許褚——吾之樊噲
徐晃——亞夫之風
聽著很高大上,哪有古人的本事啊?
另外四大良將——張遼、張郃、于禁、樂進都不是極高的高手,光是三國裡能打敗他們的就有很多。
以徐晃為例,他和龍且同樣使大斧,要是真和龍且對斧,估計扛不住。就是把公認的三國第一武將呂布放到楚漢相爭那個年代,也未必能耍的起來。
西楚霸王項羽麾下猛將雖勇猛強悍厲害一時功勳卓著可惜數量少只有五位,東漢一代梟雄曹操麾下猛將既驍勇厲害且數量多功勳大才能高,兩位麾下猛將相比一代梟雄曹操麾下猛將更厲害更強,西楚霸王項羽麾下僅有的五位猛將結局更悲慘。