讀研究生，是學校比較重要，還是導師比較重要，這是個讓很多準研究生糾結的問題。學校重要還是導師重要，主要取決於你讀研究生的目的。

第一、學校很重要。如果你碩士畢業就業的話，很多工作單位要求211、985或者雙一流，如果報考博士的話，在入學面試時也有導師對你讀碩的學校會提問。尤其是在就業方面，很多人不太瞭解你所在學科哪個學校比較牛，哪個導師在這個領域比較牛，而只是單純以你的畢業學校為參照，有的高校在進博士時對於博士待遇會根據你畢業的學校不同而不同，而不是你的專業在全國的排名。

第二，導師重要。因為有的學校某個專業比較強，其原因就在於有比較厲害的導師。你跟著一個治學嚴謹的導師，能及時把握學科的最前沿，學到很多知識，如果跟著一個不太好的導師，三年下來可能學術水平進步不是特別大，“師傅領進門，修行在個人”領進門很重要，稍加點撥學業就有很大進步。再有你在就業和考博時，有的導師在某個領域內是權威專家，所以他給你推薦工作或者推薦考博都是比較有分量的。

在我看來，一個好的導師比學校重要，因為和導師的相處，耳濡目染間導師的學術人品已經在你身上有著烙印，這就是師門的魅力。我就有幸碰見了好的碩導與博導，他們學術人品非常好，處處體諒學生，關心學生，真的是師生之間而不是老闆員工之間的關心，遇見一個好的導師真的是三生有幸。讀研期間發表多篇sci是大牛水平，這樣無論是就業還是繼續攻讀學業都是很重的砝碼。

2016屆碩士，個人認為還是優先選擇名校。因為你畢業之後工作，用人單位看的是你的母校，你導師有幾個人認識？讀研期間發多篇SCI，說明這個人很努力。但理性一點，SCI也分一區二區；學科不同，發表難度也不同。所以，在試驗週期較長的學科，多篇SCI確實很優秀，週期較短的學科，則相對一般。

站在為以後找工作的角度，學校->專業->導師，很多單位首先看學校是否985，211，如果不是，就沒有機會，或機會較小，甚至薪資待遇相對低些。熱門專業，緊缺專業更容易找到對口工作，但基本畢業都會轉行，所以除非吃香的專業，畢業後都會重新開始。我就是從光學專業轉行做人工智慧演算法的。對於導師，好的導師容易發論文，壓力不大，不經常捱罵，容易畢業，可能推薦工作...總之，導師也是很重要的，能不能跟對就看自己的造化了。但工作後還是得看自己的能力，學校，專業...