網路暴力還要害死多少人？

良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。

每個人都有自由發聲的權利，但你必須對自己說出的每一句話負責任；在法律制約不了的地方，還有道德的譴責、靈魂的拷問。

6月29日，廣東佛山順德警方通報，何某民因自家貴賓犬被咬死，將同小區金毛打死，目前已被刑拘。

金毛犬主表示，他無法接受狗狗的離開，不接受協商和調解，也不會原諒，但會透過正常途徑解決該事。

遛狗必栓繩是對自己和他人還有汪們都負責的行為！可是如今重點不全在這上！即便老人沒栓金毛，是不對，金毛只是個汪，他因為感覺到危險出於護主攻擊了泰迪，兩隻汪體型差距擺在那，金毛咬死泰迪也不一定是本意，這原本只是汪之間的杯具而已。可到最後引起各種輿論。

目前金毛犬主人朋友被網路暴力嚇哭，精神狀況恍惚，3000多條訊息令其不敢拿起手機。

這樣以暴制暴真的能解決問題嗎？網路暴力到底有多可怕？

說實話，我作為一個普普通通的正常人，是想不通有些人為什麼熱衷於在網上大肆的攻擊別人，說一些看起來很髒很偏激的話。

他們能獲得什麼樣的快感？

我們有正義，有力量，有道德感這都是好東西。

但如果我們的正義、力量、道德感被我們不辨是非的使用，就成了害人的利器。

而現在很多無良媒體，往往只顧流量的曝光。

網路發展到今天，帶給了我們很多方便和自由。我們可以在網路上針對時事，發表自己的看法以及言論。但因著網路匿名性的放縱，很多人言論自由的界限開始了迷失。

隨意敲打鍵盤就開始發表一些不負責任的話。

有些是為了流量曝光，有些則是為了滿足自己的發洩欲。

所以越來越多的人呼籲微博實名，給網路環境一個明確的制約，至少大家在發表一些造謠言論偏激骯髒言論的時候，都有一根弦繃著告訴他們不要隨意發言，你會被大家看到。

以暴制暴究竟是不是解決問題的方法？

我不知道，但我明白，如果法制更健全，一切會變得更好。我期待這一天的到來。願這世界平安，如你我一般。

每個人都懂得人言可畏的道理，因為人是群居動物，無論生活、工作還是學習，都必須要和其他人交流、互助，產生各種各樣的聯絡。在這個過程中，沒有人會完全不在意他人的看法，也有人過於在乎他人的看法而走上極端。關於人言可畏釀成的悲劇，最典型的的例子就是阮玲玉的自殺事件。這位頗具傳奇性的演員在自己的遺書中寫到了人言可畏四個字。我們身邊也經常會上演這樣的悲劇，比如某個女孩早戀懷孕了，經受不住別人的談論，而選擇了結束自己年輕的生命。為什麼會出現這樣的情況呢？

卡耐基曾說過，你見過一匹馬或者一隻鳥悶悶不樂嗎？它們不會鬱悶，因為它們不那麼在乎別的馬和鳥如何評價自己。人和動物不一樣，人有自己的看法，同時也會在乎別人的看法。這是因為人類對於自我的評價以及對於事物的評價，更多的是來自於他人的評價與反饋。一個人過於在乎他人的看法，是自我意識薄弱的表現。對於這樣的人來說，別人的言論足以影響到他對自己以及事物的看法。

一位美國著名的跨國企業管理者馬修布拉在採訪中講過：“我早年非常在乎別人的看法，並會感到不安和焦慮。只要有誰對我不滿，我就會想辦法取悅於他。可是無論我怎麼去做，總會讓另外的人生氣，等我補償好了這個人，又會惹惱其他人。最後我發現，越是想取悅所有人，越是容易樹立更多的敵人。好在我在之後改變了自己的看法，不再花時間去取悅別人，而是一心一意地做好自己，對於他人的看法只當成參考性意見，這樣一來，對我不滿的人反而越來越少了。”

在生活中，無論你如何出色，總會聽到各種不利於你的言論。這時候你要做的就是反省自己，然後做好自己的分內之事，千萬不要因為人言可畏而影響到自己的正常生活。

人言可畏

主要是傳播的速度影響自己的形象，往往比較難處理。所謂好事不出門，壞事傳千里，甚至一些歹毒的人會利用機會添油加醋，使人無法接受，造成精神崩潰，無法自拔。所以我們在生活中儘量遵紀守法，遵守道德規範，少犯有損自己人格的事，這樣就不怕別人怎麼說了。