謝謝邀請回答，世界之大，無奇不有。在名利面前，有些人就拋棄了人格，不擇手擇地去撈。真的是很悲哀。古話說得好，死者為大，希望大家就不要再用李先生的死來做文章了。我真不想再看到有關這樣的報道。不管是媒體還是商家，做人都要有一定的底線，尊重往生者是最起碼做人的道德。看見上面的標題，有種觸目驚心感覺。人血饅頭，在這文明時代，難道還用魯迅先生筆下《狂人日記》復活。

死者長己矣！大家都各自安好就是最好！淺見！

人，缺什麼別缺德！尊老愛幼是中華民族的美德！有臺詞說，同輩之間誰先死誰為大！官吏不能發國難財，百姓不能發死人財！譴責發李詠之財的人！……

科學家與戲子兩者都有貢獻。前者提供一個生存的平臺，即物質平臺。後者提供一個享受平臺。享受平臺是建立在物質平臺之上的。按道理，前者更重要。但物質平臺已建成，所以那些為平臺而努力過的人被遺忘是正常的，這就是人性，因為我們生活在現實中，要享受現實中的東西。

李詠的死與普通百姓有什麼區別？為什麼各新聞媒體大肆報導？這有什麼意義？如果，為國家為人民的利益而死你們可以大力報導宣傳！

對他的去世，只是偶爾想一想、太年輕了、其他和我半毛錢關係都沒有、有袁老讓我吃飽肚子、有人民解放軍讓我生活的安全，有許多科學家、發明家讓我享受到現代科技帶來的便利……有沒有李詠無所為！