清朝皇帝的綜合素質確實相對較高，我們先來看值得後世稱道的幾位皇帝的功績：歷史上在位時間最長的皇帝康熙，他十四歲便開始親政、十六歲剷除鰲拜並削弱八旗旗主的勢力、二十歲平定三藩，隨後收復了臺灣。康熙的繼任者雍正皇帝即位之後整頓吏治、改土歸流、廢除賤籍等等。隨後的乾隆皇帝更是自封為“十全老人”，其文治武功雖有誇大的成分，但是其功績也不容抹殺。

清朝皇帝的綜合素質之所以較高，很重要的一個原因就是清朝作為中國歷史上最後一個封建王朝，它總結了兩千多年來的政治得失，汲取了很多寶貴的經驗教訓。而且清朝皇室十分重視教育，皇子從六歲便要開始不捨晝夜地讀書，皇帝和太傅對他們的管教非常之嚴。故而清朝皇帝也大多都比較勤政，這是他們從小培養起來的良好習慣。

清朝皇帝的高文化素質和勤奮好學程度是歷史學家一致的評價，這一點毋庸置疑。可以毫不誇張的講清朝十二位皇帝每一位都是一名合格的皇帝。你很難看到有關於對清朝皇帝喜好聲色不學無術的評價。

當然有很多人總是抱有很大的怨氣對清朝橫加指責，我個人覺得很多人都被矇蔽了。首先清朝皇帝作為一個少數民族統治者是十分注重漢文化的，你很難想到一個少數民族統治者會如此痴迷漢族文化。在這裡我就不一一列舉例子了，因為舉不勝數。其次清朝皇帝對於自身要求是很高的，雖然近代中國經歷了半殖民的慘痛教訓不過這不能如一些人說的那樣怪罪於清朝統治者，因為大多數清朝官員也是漢族人，尤其是在南方行省。近代華人的思想已經嚴重落後於世界潮流，是漢民族文化在幾千年來一直形成的優越感導致的。我們並不是指責我們的文明不好，只不過是在當時整個中國很少有人認為我們需要改革。已天朝自居的可不光是清朝統治者，絕大部分漢族人也很排斥外國理念和技術。我們言歸正傳，清朝皇帝大多都能獲得滿勤獎。有很多的甚至能稱為勞模。不僅僅是上朝，還要學習。很難得看到中國歷史各個朝代中會有如此勤勉的皇帝們。最後我想說一句，清朝最為中華民族中的一個朝代不應該被人詆譭。中華民族是五十六個民族組成包容性很強的大民族，任何破壞民族團結的言論和觀點是狹隘的不負責任的。很多人信以為真的言論也可能是敵對國家故意散播謠言請大家正確看待歷史。

說實話，清朝皇帝的綜合素質比中國曆代的統治王朝都要高，清朝的皇帝基本都是文武全才，精通多種語言，而且勤政，儘管有一些文字獄和清朝入關時候一些殺戮，但是哪個王朝不是在血淋淋的屍體上產生的？儘管很多人不喜歡清朝，但是不得不說，皇帝小的時候要學習 漢語、滿語，有的還要學習蒙古語，周邊其他國家的語言。每天還要學習騎馬射箭，武術，而且還要學習很多其他的知識，比如樂理和治國，我們比他們好象還輕鬆一點。