上聯的平仄為“平平仄仄，平平仄仄，平平仄仄平平仄”符合嗎？
這個問題簡單說一下。
對聯作為律詩中二聯引申出來單獨成聯的一種小體裁，因為民間創作非常活躍，所以實際上已經有很多人不遵守律詩的規則了。輕鬆隨意，開心就好。
但是如果做一個有追求的對聯人，要搞清楚對聯的哪些基本規則，就要認真瞭解一下。
因為出自律詩，所以對聯的平仄要求是完全按照格律詩來的。
至於平仄對仗、詞性相對、疊字相對這些內容，在本人以前的專門講對聯的文章裡面提到過。而這個問題，只是問“平平仄仄，平平仄仄，平平仄仄平平仄”這個上聯是否符合平仄，所以那些問題都不談。
我們只看上聯的平仄規則。
第一，上聯是半句，沒有說完話，相當於詩聯中的出句，所以，對聯上聯必須是以仄聲收尾的。而這個上聯是符合規則。
第二，律詩平仄規則中的平仄相對規則，因為這裡只給出上聯，所以無從檢驗。但是律詩的平仄還有個最基本的單句規則，平仄交替。如果一句詩偶數位置上的平仄相同，就叫做“失替”，即整句出律，整詩都出律了，除非是有合理拗救。
那麼我們來看這個上聯是否“失替”？“平平仄仄，平平仄仄，平平仄仄平平仄”，很清楚可以看到，關鍵位置為“平、仄，平、仄，平、仄、平”，這是極其規範的平仄交替兩兩前進的格式，用這種格式寫出來的句子是合律的，雖然長短和律詩不同，但是確定是律句。
所以從平仄上來講，“平平仄仄，平平仄仄，平平仄仄平平仄”這個上聯是沒有問題的。
記住，對聯要求不嚴，開心就好。但要認真起來，還是有平仄基本規則的：一，是律句（平仄交替，相對）；二，上句仄收（這一點用來區分上下聯極好）。
守住這兩點，至少格式上就合規了，才能稱其為對聯，然後再講究意思和詞性相對之類內容上的東西。
上聯的平仄為“平平仄仄，平平仄仄，平平仄仄平平仄”符合嗎？
這個問題簡單說一下。
對聯作為律詩中二聯引申出來單獨成聯的一種小體裁，因為民間創作非常活躍，所以實際上已經有很多人不遵守律詩的規則了。輕鬆隨意，開心就好。
但是如果做一個有追求的對聯人，要搞清楚對聯的哪些基本規則，就要認真瞭解一下。
因為出自律詩，所以對聯的平仄要求是完全按照格律詩來的。
至於平仄對仗、詞性相對、疊字相對這些內容，在本人以前的專門講對聯的文章裡面提到過。而這個問題，只是問“平平仄仄，平平仄仄，平平仄仄平平仄”這個上聯是否符合平仄，所以那些問題都不談。
我們只看上聯的平仄規則。
第一，上聯是半句，沒有說完話，相當於詩聯中的出句，所以，對聯上聯必須是以仄聲收尾的。而這個上聯是符合規則。
第二，律詩平仄規則中的平仄相對規則，因為這裡只給出上聯，所以無從檢驗。但是律詩的平仄還有個最基本的單句規則，平仄交替。如果一句詩偶數位置上的平仄相同，就叫做“失替”，即整句出律，整詩都出律了，除非是有合理拗救。
那麼我們來看這個上聯是否“失替”？“平平仄仄，平平仄仄，平平仄仄平平仄”，很清楚可以看到，關鍵位置為“平、仄，平、仄，平、仄、平”，這是極其規範的平仄交替兩兩前進的格式，用這種格式寫出來的句子是合律的，雖然長短和律詩不同，但是確定是律句。
所以從平仄上來講，“平平仄仄，平平仄仄，平平仄仄平平仄”這個上聯是沒有問題的。
記住，對聯要求不嚴，開心就好。但要認真起來，還是有平仄基本規則的：一，是律句（平仄交替，相對）；二，上句仄收（這一點用來區分上下聯極好）。
守住這兩點，至少格式上就合規了，才能稱其為對聯，然後再講究意思和詞性相對之類內容上的東西。