回覆列表
-
1 # 楊洋新媒體
-
2 # 闊哥說車
題主在考慮大眾Tiguan絲綢之路風尚版和Tharu兩驅風尚版,兩車價格相比不大,那我們就從車型配置上來對比分析:
一、動力。兩車都配備1.4T4缸150批馬力發動機,但是Tiguan是6速雙離合Tharu是7速雙離合,大眾一直致力於雙離合的研究和使用,並且裝配了旗下各品牌車型。1.4T加雙離合被大眾譽為黃金動力組合。根據實際使用情況來說確實物有所值。對於汽車來說發動機和波箱是最重要的配置之一,但Tiguan6速在升降擋平順性和車輛油耗對比來說Tharu7速稍微勝出。
二、車輛配置。Tharu是新車型19年上市,雖然和Tiguan在車身尺寸上面相差無幾,但是在外觀設計上面Tharu比較時尚更具年輕化、反而Tiguan外觀沒怎麼變化,顯得太成熟了。不適合年輕一代審美觀。在駕駛模式上Tharu除了運動駕駛模式外還有經濟和標準舒適模式可供選擇。另外像6.5觸控螢幕、手機互聯、LED大燈等都是Tharu獨有的。雖然Tiguan也有一些,但並非重要配置。綜上所述題主可以考慮大眾Tharu。
兩個觀選那個呢?讓小楊給你分析一下,謹供參考。從目前上汽大眾的產品線來看,Tharu的確是可以看成Tiguan絲綢之路版的繼任者。同屬於緊湊級SUV,但是由於有TiguanL的存在,Tharu還沒有辦法完全看成Tiguan的替代車型。Tharu產自大眾MQB-A1平臺,而Tiguan絲綢之路版產自PQ平臺,平臺不一樣,所以各方面的調教也不一樣。單從平臺來說,MQB-A1平臺的Tharu是要比PQ平臺的Tiguan絲綢之路版先進一些的,後期的保值率也更強一些。低配車型,兩車同樣是搭載EA2111的1.4T渦輪增壓發動機,Tharu配合的是型號為DQ200的7速乾式雙離合變速箱,而Tiguan絲綢之路版配合的是型號為DQ250的6速溼式雙離合變速箱。燃油經濟性上來說,7速雙離合會更省油,但後期故障率和行駛表現,乾式雙離合肯定比溼式雙離合的表現更差。兩車的變速箱峰值扭矩為250牛.米,但實際的表現上,搭載著6速溼式雙離合的Tiguan絲綢之路版的動力輸出卻更平順,穩定性更高。從成本控制上來說,乾式雙離合的製造成本更低。最後小楊,選擇Tharu好點,選中高配,軸距兩車差不多,Tharu相對外觀設計風格流行點,Tiguan太老氣,像大叔。