有關於這個問題我已經看見有很多人在問，這就是為什麼我已經寫了一篇經濟學基礎理論來解釋股市和基礎經濟之間的關係。但在這，我再解釋一次。
我先以美國為例，也先假設美國沒有資金流出或流入的情況。假如美國境內有一百億資金，這一百億不會永遠停留在同一個市場，它會在債市﹑房地產﹑股市﹑石油﹑黃金﹑期貨﹑期權﹑土地﹑實體生意等等不同市場自由流動。
以金融市場為例，如果股市下跌，其他市場處於不變，但債市有上升跡象，即可假定已有一部分資金由股市轉到債市，這就是我所強調的資金轉移，資金轉移這個理論雖然聽上去很簡單，但它是個非常實用且易懂的分析方法。
美國十年期公債和黃金一向都是美國投資者避險的工具。照你所說，股市下跌600點，黃金暴升40美元，這並非不合理，而是極度合理，代表股市或油市的資金已經轉移到黃金市場。而且，這也代表資金轉移的投資者普遍對美國股市﹑經濟或未來中央銀行政策處於非樂觀狀態，轉到黃金市場避險也是人之常情，黃金的升跌取決於經濟的好壞。理論上，當經濟差時，大眾普遍轉到黃金避險，所以會有金價上升，股市下跌的情況。看上圖一目瞭然，2008年金融危機，股市暴跌，但黃金暴升。
至於你所說的原油下跌8％，經過國際貨幣基金組織（International Monetary Fund）的經濟學家進行研究後，結果顯示，油價對股市的影響非常少。1987年股災、1998年金融風暴、2008年金融危機，這三個股市危機跟油價並沒有直接關係。2014年5月至12月油價大跌了半年，轟動全球，美國三大指數巍然屹立。
然而，油價有時下跌，股市真的跟著跌，它會對某部分石油類股造成影響，導致大盤有下滑的假象。
上述證明，油價﹑股市和黃金三者沒有必然的影響性，影響三者的是投資者對經濟和未來的預期。簡言之，是資金轉移，而不同的資金轉移都是來於不同的人性。
＂十四種簡單要素看股市升跌原理，十分鐘學會不虧錢＂
https://www.toutiao.com/i6716901704454898179/
有關於這個問題我已經看見有很多人在問，這就是為什麼我已經寫了一篇經濟學基礎理論來解釋股市和基礎經濟之間的關係。但在這，我再解釋一次。
資金轉移我先以美國為例，也先假設美國沒有資金流出或流入的情況。假如美國境內有一百億資金，這一百億不會永遠停留在同一個市場，它會在債市﹑房地產﹑股市﹑石油﹑黃金﹑期貨﹑期權﹑土地﹑實體生意等等不同市場自由流動。
以金融市場為例，如果股市下跌，其他市場處於不變，但債市有上升跡象，即可假定已有一部分資金由股市轉到債市，這就是我所強調的資金轉移，資金轉移這個理論雖然聽上去很簡單，但它是個非常實用且易懂的分析方法。
回到你的問題美國十年期公債和黃金一向都是美國投資者避險的工具。照你所說，股市下跌600點，黃金暴升40美元，這並非不合理，而是極度合理，代表股市或油市的資金已經轉移到黃金市場。而且，這也代表資金轉移的投資者普遍對美國股市﹑經濟或未來中央銀行政策處於非樂觀狀態，轉到黃金市場避險也是人之常情，黃金的升跌取決於經濟的好壞。理論上，當經濟差時，大眾普遍轉到黃金避險，所以會有金價上升，股市下跌的情況。看上圖一目瞭然，2008年金融危機，股市暴跌，但黃金暴升。
油價對股市或其他市場沒有直接影響至於你所說的原油下跌8％，經過國際貨幣基金組織（International Monetary Fund）的經濟學家進行研究後，結果顯示，油價對股市的影響非常少。1987年股災、1998年金融風暴、2008年金融危機，這三個股市危機跟油價並沒有直接關係。2014年5月至12月油價大跌了半年，轟動全球，美國三大指數巍然屹立。
然而，油價有時下跌，股市真的跟著跌，它會對某部分石油類股造成影響，導致大盤有下滑的假象。
總結上述證明，油價﹑股市和黃金三者沒有必然的影響性，影響三者的是投資者對經濟和未來的預期。簡言之，是資金轉移，而不同的資金轉移都是來於不同的人性。
發問者如有興趣可到我的詳細經濟文章查閱，以下：＂十四種簡單要素看股市升跌原理，十分鐘學會不虧錢＂
https://www.toutiao.com/i6716901704454898179/