獨尊法家 幾代秦王的積累。

秦始皇的開國大智！

秦朝的趙高李斯，還有公子扶蘇這幾個原因在一起。

當權者沒有強大的 掌控權力的知識。

分析一個王朝的興衰，一定要從她所在的環境分析。

2，地理環境，秦處西陲，漢中平原，涇水渭水河流，人口豐富，東有函谷關，易守難攻。除了北面的遊牧民族，沒有腹背受敵的危險。惠文王實時，司馬錯攻下了蜀地，有了穩定的大後方和糧倉。後期，羋太后和昭襄王平定了義渠之亂，秦可以放心東出了。

3，政治制度，還要從孝公時期商鞅變法說起，法制為本，公爵制度，軍隊制度，人才選拔，稅收制度。秦國的軍隊的戰鬥力遠超六國一大截。

4，歷史機遇，秦國代代君主勵精圖治，這是別的王朝可遇不可求的，內部政權更迭較為穩定。

但是為什麼亡了呢？

1，政治環境變化。天下已定，秦始皇的政治任務變化，從打天下到守天下。攻打變成了安撫，但是秦法苛刻，天下百姓成為了對立面。秦法制度的慣性，秦國幾代君王，用的制度，經過現實的證明，是好的制度，但是放在始皇帝面前的環境變化了，秦國領導核心沒有看到這一層，沒有進行調整國家制度。

2，軍隊外派，軍隊去南越導致天下有變出事，不能立即回援，防守空虛。回擊起義軍的還是臨時拉攏的臨時工。

3，歷史不幸，總有運氣的成分，如果扶蘇上位，如果陳勝吳廣沒有起義，如果秦朝能撐50年，而不是15年……

幾代君王的不懈努力+其他國家的衰弱+歷史統一大勢+政治上大一統思想=秦帝國

六國復辟+秦帝國統治經驗不夠+始皇帝早逝+秦法推行中的問題沒能及時有效解決+二世的政治清洗+軍隊問題=秦滅亡

秦朝的統一可以看做一個動員能力極其強大、中央政府的觸角伸到每個角落的國家，對於六個動員能力不足、中央政府威望不足的國家的戰爭。誰敗誰勝，一目瞭然。

秦朝的失敗其實也在於其過分的追求中央政府對地方基層的控制。要知道，在如今交通發達、通訊先進的時代，政府對於許多偏僻山村的控制也很弱。在秦朝那個年代，中央政府無法在像秦國時期那樣將觸角伸到各個角落，如果強行去做只能讓國家崩潰。】

後來劉邦所行的郡國並行的制度，就是中央政府對於地方的適當放權，諸侯國內國王說了算。這才使得大漢沒有落到秦朝的窘境。