回覆列表
-
1 # 純野生的坦克
-
2 # 利刃號
二戰無疑是坦克戰的巔峰時代,各國坦克也在這次戰爭中拼殺搏殺,在那個沒有複合裝甲的時代,坦克是如何增加自身防禦水平的呢?除增加裝甲厚度外,這一招也很有效,那就是採用傾斜裝甲。那麼這種方式是如何計算坦克裝甲厚度的呢,對炮彈的防禦效果又如何?
最直觀的原因是,敵方打來的炮彈可以看作是水平方向的,這樣,在面對垂直裝甲的時候,裝甲厚度多少,需要穿過的厚度就是多少,如果裝甲是傾斜的,抵擋在炮彈前進路線上的裝甲厚度就會增大,防禦效果也會有大幅提升。
舉個例子,二戰中最著名的坦克之一,蘇聯T-34,它正前方的裝甲就是傾斜的,與水平呈60度的傾角。這樣一來,對方炮彈的行進路線就和裝甲的厚度有了30度的夾角,要擊穿的深度就比垂直的同厚度裝甲大1倍。所以T-34能夠用較輕的噸位構成更好的防禦性能。
但是,這樣的推算還是很草率的。沒有考慮坦克的裝甲質量、結構和炮彈的種類。冷戰以後,各國的坦克逐漸採用了多層的複合裝甲、反應裝甲,或者在幾層裝甲之間留出空隙的。炮彈的形狀也五花八門的。要準確計算傾斜裝甲的厚度,實際上不現實,結果往往是在試驗場用炮彈射擊,多次測量取得平均值。
傾斜裝甲的防禦力之所以很強,還在於它對來襲彈頭的彈跳能力強,炮彈很難垂直擊中傾斜裝甲,往往在接觸的瞬間被彈飛了,這樣一來傾斜裝甲的防禦效果就會大幅提高,一般在測量傾斜裝甲的實際防禦效果時,都是按照裝甲橫截面水平面上的寬度來算的,如上圖所示紫色線被認為是傾斜裝甲的防禦厚度,而綠色線才是裝甲鋼板的真是厚度。但是傾斜裝甲的弊端也很大,那就是車內空間狹小,不利於長途行軍作戰,如果擴大戰車尺寸又會導致重量增加,因此算是好壞參半。
傾斜裝甲的等效厚度有一個計算公式:實際裝甲厚度÷COS彈丸入射法線夾角。看起來有點複雜,用一張圖就清楚了說明:
A:裝甲體;
B:來襲彈丸;
C:入射法線夾角;
D:裝甲實際厚度;
E:裝甲等效厚度
舉例:如早期T-54的車體正面裝甲厚度為100毫米,其傾斜角度為60度;那麼其實際等效厚度的為:100÷COS60°=100÷0.5=200毫米。
為了方便計算,另外我給你一張三角函式表