從人類進化的過程來看，有關係。而從同一時期個體差異來看，又沒多大關係。
從南方古猿到現代智人的進化歷程中，很明顯的一點就是人的腦容量在不斷增大，智慧程度和腦容量有著顯著的正相關性。
考古學和解剖學研究發現，南方古猿阿法種腦容量約為450毫升，同屬南方古猿但更強壯的鮑氏傍人可以達到550毫升，能人的出現是一個分野，他們學會了使用簡單石器，腦容量達到了600毫升，他們以後的直立人更進一步進入了舊石器時代，腦容量上升到了1000毫升，再後來就到了智人時代，現代智人的腦容量已經達到1300毫升，和我們現代人差不多。
所以整個人類進化的歷程就是一個腦容量不斷增大的過程，腦袋越大智力值越高，掌握的技能越多，隨著腦袋變大，我們祖先學會了用火，用石器，發明了語言，開啟了人類的文明。我們比南方古猿聰明，比大猩猩聰明，最重要是因為我們有更大的頭顱，更重的大腦。
但智力是一個非常複雜的東西，決定智力值的因素有很多，腦容量只是其一，並非腦袋越大智力就越高，否則大象和鯨魚肯定比人聰明。比如作為早期智人的尼安德特人，他們的腦袋更大，平均腦容量達到了1500毫升，超過了今天的我們人類，但在3、4萬年前他們還是沒能競爭過我們的祖先，在天災人禍中走向了滅絕。可見光有大腦袋是沒用的。
今天科學家在經過很多調查研究後得出的主流意見也是，人的智力和腦容量沒有多大關係，不存在腦袋大更聰明的結論。舉幾個例子，人類智商最高代表之一的愛因斯坦，他的腦容量只有1230克，低於同齡男子1400克的平均水準，法國著名作家法朗士的腦容量只有1017克，是某些大腦袋的一半。腦容量高未必聰明，據說世界上腦容量最大的人是一個傻子，可見腦容量大小並不能決定人的智商高低。
腦容量大小隻是決定智力的一個因素，智力和大腦內部結構關係也非常大，更多的大腦皮層褶皺，更多的神經膠質細胞，更大的前額皮層佔比，都對智力提升有幫助。愛因斯坦大腦據說比正常人要更寬，這可能對他的超凡智力有所貢獻，但並不能確定，目前人類對大腦的秘密還所知甚少。
人腦雖然和計算器不一樣，但也可以用來對比，最早的計算機鼻祖埃尼阿克重達31噸，但每秒只能做5000次加法運算，比今天一臺小巧的手機晶片要慢十萬倍以上。所以重量體積並不能決定運轉快慢，人的大腦同樣如此。有些人的腦袋大，裝的是486處理器，有些人的腦袋小，但卻是酷睿i7，顯然兩人的人的智力並不能看誰的腦袋大來決定。
從人類進化的過程來看，有關係。而從同一時期個體差異來看，又沒多大關係。
從南方古猿到現代智人的進化歷程中，很明顯的一點就是人的腦容量在不斷增大，智慧程度和腦容量有著顯著的正相關性。
考古學和解剖學研究發現，南方古猿阿法種腦容量約為450毫升，同屬南方古猿但更強壯的鮑氏傍人可以達到550毫升，能人的出現是一個分野，他們學會了使用簡單石器，腦容量達到了600毫升，他們以後的直立人更進一步進入了舊石器時代，腦容量上升到了1000毫升，再後來就到了智人時代，現代智人的腦容量已經達到1300毫升，和我們現代人差不多。
所以整個人類進化的歷程就是一個腦容量不斷增大的過程，腦袋越大智力值越高，掌握的技能越多，隨著腦袋變大，我們祖先學會了用火，用石器，發明了語言，開啟了人類的文明。我們比南方古猿聰明，比大猩猩聰明，最重要是因為我們有更大的頭顱，更重的大腦。
但智力是一個非常複雜的東西，決定智力值的因素有很多，腦容量只是其一，並非腦袋越大智力就越高，否則大象和鯨魚肯定比人聰明。比如作為早期智人的尼安德特人，他們的腦袋更大，平均腦容量達到了1500毫升，超過了今天的我們人類，但在3、4萬年前他們還是沒能競爭過我們的祖先，在天災人禍中走向了滅絕。可見光有大腦袋是沒用的。
今天科學家在經過很多調查研究後得出的主流意見也是，人的智力和腦容量沒有多大關係，不存在腦袋大更聰明的結論。舉幾個例子，人類智商最高代表之一的愛因斯坦，他的腦容量只有1230克，低於同齡男子1400克的平均水準，法國著名作家法朗士的腦容量只有1017克，是某些大腦袋的一半。腦容量高未必聰明，據說世界上腦容量最大的人是一個傻子，可見腦容量大小並不能決定人的智商高低。
腦容量大小隻是決定智力的一個因素，智力和大腦內部結構關係也非常大，更多的大腦皮層褶皺，更多的神經膠質細胞，更大的前額皮層佔比，都對智力提升有幫助。愛因斯坦大腦據說比正常人要更寬，這可能對他的超凡智力有所貢獻，但並不能確定，目前人類對大腦的秘密還所知甚少。
人腦雖然和計算器不一樣，但也可以用來對比，最早的計算機鼻祖埃尼阿克重達31噸，但每秒只能做5000次加法運算，比今天一臺小巧的手機晶片要慢十萬倍以上。所以重量體積並不能決定運轉快慢，人的大腦同樣如此。有些人的腦袋大，裝的是486處理器，有些人的腦袋小，但卻是酷睿i7，顯然兩人的人的智力並不能看誰的腦袋大來決定。