NAND快閃記憶體從SLC到MLC再到TLC，可以說一步步降低了成本，提升了容量，這是它們得以普及的關鍵。現在QLC快閃記憶體在這一年中發展迅猛，大有搶TLC風頭的意味，而更渣的PLC快閃記憶體也在路上了。

所謂SLC、MLC、TLC、QLC及PLC，指的是快閃記憶體的型別，它們每個cell單元分別存放1、2、3、4、5位電荷，所以容量越來越大，但是代價就是寫入速度越來越低，P/E壽命越來越渣，QLC的P/E次數宣傳上有1000次，實際大概是幾百次，PLC時代弄不好要跌到100次內了。

從消費者角度來說，QLC快閃記憶體都很難接受，更別提再渣一等的PLC快閃記憶體，這壽命和速度看著不讓人放心。

但是快閃記憶體廠商對PLC快閃記憶體的研究早就開始了，隨著QLC快閃記憶體發展的第三、第四代，目前效能、容量、可靠性算是維持住底線了，研發中的PLC快閃記憶體進入市場只是遲早的事。

從Intel之前的表態來看，他們早就規劃好PLC快閃記憶體了，好訊息是其3D PLC快閃記憶體將仍舊堅守使用浮柵型結構（Floating Gate），儘管當前3D快閃記憶體的主流結構是Charge Trap電荷捕獲型，但Intel指出，浮柵型在讀取干擾、資料保持期上更優秀。

三星、東芝、美光、SK海力士、西數等公司的PLC快閃記憶體也是箭在弦上，只是時間早晚的事。

PLC快閃記憶體一定會被推到市場上，但是最終能不能被接受還不好說，SINA儲存網路協會董事會成員J Metz認為PLC快閃記憶體在技術上是不可避免的，但他對其市場前景表示懷疑，特別是TLC快閃記憶體等成本不斷下降的情況下。

根據J Metz的看法，阻礙PLC快閃記憶體的倒不是PLC本身缺點，而是廠商如果能在TLC或者QLC快閃記憶體上就做到需要的大容量、成本等指標，那就沒必要去推PLC快閃記憶體，畢竟後者在技術、可靠性等方面確實需要更多投入

只要筆記本，桌上型電腦電腦組裝廠用就能接受。畢竟能看懂，願意懂這些的人都是少數。現在廠商（rog 外星人）都在玩飯圈套路，plc出現會讓他們利潤更多。