這個沒有絕對的，一般有三種典型情況

1。辦公用，CPU重要，因為gpu沒必要用。

2。設計和遊戲，高畫質影片愛好者，CPU和gpu同樣重要，誰低了都會影響實際的體驗。

3。挖礦，這個就gpu比較重要了。

答案是：CPU對於效能更加重要。

但是在開始前我們要先弄清楚兩者的區別。

CPU（Central Processing Unit）：中央處理器，是一臺計算機的運算核心和控制核心。

GPU（Graphic Processing Unit）：圖形處理器，是一個專門的圖形核心處理器。

CPU和GPU之所以大不相同，是由於其設計目標的不同，它們分別針對了兩種不同的應用場景。CPU需要很強的通用性來處理各種不同的資料型別，同時又要邏輯判斷又會引入大量的分支跳轉和中斷的處理。這些都使得CPU的內部結構異常複雜。而GPU面對的則是型別高度統一的、相互無依賴的大規模資料和不需要被打斷的純淨的計算環境。

再來，GPU是顯示卡的“大腦”，決定了該顯示卡的檔次和大部分效能，同時也是2D顯示卡和3D顯示卡的區別依據。但是2D顯示晶片在處理3D影象和特效時又主要依賴CPU的處理能力，稱為“軟加速”。

所以一臺手機效能好不好，主要還是由CPU決定，而GPU更多的和圖形處理和3D影象顯示處理相關。但是GPU並不是和效能一點關係都沒有。比如，華為的麒麟高階晶片跟高通驍龍的高階晶片在CPU效能方面相差不多，但是跑分一直都比不過驍龍，主要就是因為麒麟晶片的GPU效能不好。而華為手機一直被詬病說遊戲效能不好也是和GPU有關，所以華為今年釋出了GPU Turbo技術，很大程度上彌補麒麟晶片在圖形處理方面的不足。

再舉個簡單易懂的例子，GPU的運算速度取決於僱了多少小學生，CPU的運算速度取決於請了多麼厲害的教授。教授處理複雜任務的能力是碾壓小學生的，但是對於沒那麼複雜的任務，還是頂不住人多。

所以，還是CPU對於效能來說更重要。

嚴格上來說應該是CPU，因為CPU才是計算機中所有程式裡的控制者，GPU也是基於CPU所工作的，而且在一些工業髮型計算機上都是沒有GPU的。

GPU的只要工作就是圖形處理，而CPU確實控制著整個計算機的執行，所以CPU比GPU更加重要