回覆列表
-
1 # 默默子瑜
-
2 # 知行合一時
這種想法可能要等1萬年才能實現。
或者永遠都沒辦法實現。
戰爭的背後是人性。
人性難改。
-
3 # 指尖米音
這個想法很好,沒有勾心鬥角,技術共享,會給地球人帶來前所未有的繁榮富強。
想法好,現實殘酷。當代軍隊的職能不只是打仗,非戰爭軍事行動如搶險救援,抗震救災,軍隊作為一支支柱力量,不可替代。
同時,軍隊是國家暴力的組成部分,是國家意志的實現工具。取消軍隊,武裝暴亂怎麼辦?恐怖襲擊怎麼辦?沒有軍隊的制約,國際上不安定因素會瘋狂生長,枝繁葉茂。或許說可以交給警察,結果就是警察發展成軍隊。
人類社會必然存在分配資源利益矛盾,矛盾激化不可調和就會訴諸武力。核心利益不解決,解散軍隊無意義。
人類社會發展到一定水平,需要緩和矛盾,減少衝突,攜手共建。這是特定歷史時期的社會需要。這壓根無關善惡好壞。更不代表野蠻暴力的一面就是錯誤邪惡的。競爭壓力從來沒有消失。如果不展現出實力對等的一面,壓根不會有什麼和平。實力相當的暴力才是和平的基礎。
強大的國防力量才是科技教育的堅強後盾。
如果一個國家沒有一支完善的軍隊,當外族入侵之時,你科技再強,教育再完善。
在炮火之下,一切終歸於零。
這個世界上,各個國家在資源的掠奪之上也從未停止過,各個國家之間更是爾虞我詐,明爭暗鬥。
所以如果沒有強大的國防,強大的軍隊來維護國家的長治久安。那麼這個國家也不會發展得很好。
美國之所以能在兩三百年間,一路發展為超級大國,也離不開其以強大的軍事力量作為其堅實的後盾。維護了它安定的經濟發展環境。
如果一個國家失去了軍隊,失去了可以自我防護的堅實後盾,那麼這個國家,從本質上也無從謀取發展。
發展的道路要在和平安定的環境下才能夠更好的進行。
所以所有國家都取消軍隊,把軍費投入到教育和科技上來,這是不切合實際的,因為只要是有人的地方就存在著利益的爭端。
當利益爭端無法正常解決的時候,也許更好的解決方案,那就是需要一支維護社會秩序安定的人民軍隊。
沒有軍隊的世界,我們將無從守住我們和諧的環境。那又何求發展科技教育呢?