回覆列表
-
1 # 多小哆娛樂
-
2 # 長風浩蕩
哦,因為滅霸的“動機”是“好”的,所以他的行為無論有多惡劣,都是“好”的麼?是這麼算賬的?好心辦壞事,無心辦壞事,都一樣要受到懲罰,就是酎情輕罰,也沒有不懲反獎的吧。為何?
造成了惡果就要受到懲罰,不僅是為了懲前,更是為了毖後。
聽說給犯罪嫌疑人定罪時,不能看動機來著,只能看“證據”來著,怎麼,改規矩了?
那是不是所有的惡事,只要自己聲稱“動機是好的”,那就都得不罰只獎了?
一件事情的性質,不僅看動機,更要看結果,而現實的結果才是現實中相應的應對手段的關鍵。
動機,是情懷,結果,才是現實。情懷的事,情懷了,結果的事,才是現實處置物件。
有句老話千萬記住,做參考。
百善孝為先,萬惡淫為首。
而孝論心不論跡,淫論跡不論心。泛泛的推而廣之,善要論心,惡要論跡。
滅霸和傳統的反派不同,他的所作所為不是為了滿足自身對物質和慾望的追求,而是為了保持宇宙的平衡,用一半的犧牲換取另一半的安寧。
為了解決人口日益增加,資源逐漸匱乏的問題,滅霸開始走上了雙手沾滿鮮血的道路,可是這樣一個心狠手辣的人,卻對養女卡魔拉非常疼愛,並且他搶原石的目的也是為了讓那一半人死的不痛苦,這樣看,滅霸也算不上壞人。
可他也絕對不是一個好人,不可否認,滅霸的出發點是好的,但他的方式大錯特錯,宇宙的平衡真的需要毀掉一半的生命為代價嗎?滅霸認為的好,大家就一定認同嗎?以救贖的名義卻做著最殘忍的事,這一點並不值得推崇。
傷害就是傷害,即使你是打著“拯救世人”的幌子,也不會被接受,你認為的好,但別人不會這樣認為,己所不欲勿施於人,己所欲亦勿施於人,別讓自以為的善,製造出更大的惡。“行善者”的正確與否,除了要看其目的是否正確以外,還要看其實現方式是否正確。