-
1 # 老二100
-
2 # 徐徐來道
回答正確。歐洲人在沒有西藥的情況下,也是靠巫醫治療的。只不過巫醫的形式與中國的不一樣而已。這裡所說的西藥,正確的說法應該是現代藥物。中國因為中醫很強大,還進入國家醫療體制,只是為了區分,才把現代藥物叫做“西藥”。
西藥、中藥的說法,給民眾一個誤導,認為藥物分東西方兩種體系,是並列的關係。其實歐洲人在巫醫時代,所謂的西藥,也是傳統的植物藥。本質上與中醫沒什麼兩樣。只是長得不一樣,品種不一樣。不僅西藥如此,非洲也有,波斯、印度也有。只不過文藝復興出現科學以後,歐洲傳統醫學很快被現代醫所替代,而且吸收了全世界的醫學成就,完全沒有地域性了。
中醫比較特殊,繼續保留下來。事實上,歐洲那麼多民族,那麼多國家,也並非用“西藥”能解釋他們過去是如何治病的。
西藥和中藥在500年前都是傳統醫學下的藥品,都沒有療效方面的證據,只不過一個淘汰了,一個保留了。但一個疑問也出來了,既然500年前都半斤八兩,那歐洲人”是怎麼治病的“?這倒是一個好問題。
病不一定是藥治好的。就是現代醫學高度發達的今天,很多病也不是藥治好的,或者說根本沒有治療藥物,最多隻有安慰劑,或減輕症狀和痛苦藥。高血壓、糖尿病、腫瘤都沒有被徹底治癒過。就邊再普通不過的感冒,目前醫學上也沒有什麼特別說的治療,基本靠人體免疫系統來保障的。所以說,沒有藥的歷史,或者說有”藥“無效的歷史,人類還是可以繁衍下來的。許多動物也是這麼繁衍下來的。人類真正依靠醫學延長壽命,只是在人類發明了抗生素、疫苗、手術後,才真正延長了壽命。相反,在傳統醫學,無論中西存在的前幾千年當中,瘟疫大流行,一死就死三分之一,中西醫什麼時候起到過作用?事實上,瘟疫再大,也有人倖免。於是人類才得以繁衍至今 的。
無藥、無效藥,人類一樣可以活下來。
-
3 # 張華37957782
天然香料就是古代歐洲的藥物,佐料,包括宗教應用,中世紀的歐洲,香料是包治百病的。也就是因為天然香料的需求才導致了地理大發現,海上馬車伕是販賣香料的,威尼斯商人主要業務也是販賣東方的香料,哥倫布出海也是為了尋找天然香料的貿易路線,而不是為了去找美洲大陸。
回覆列表
好像有一種方法叫放血。
有一部外國小說《幕府將軍》提到過那個英國船長很怕感冒,日本女人要給他洗澡,他怕得要死,後來才知道感冒在日本那就不叫事,於是就喜歡洗澡了。