有一些無從考證的記錄上說過蘇聯人民在二戰時期根本就沒有飽腹的，甚至有說少數人是靠吃木屑度日。由於蘇聯經濟體制的原因，蘇聯政府可以隨意呼叫國家資源，戰時的蘇聯幾乎將國家一切可以呼叫的資源全部投入戰爭，包括食物等生活必需品首要補給的也是軍隊。
為什麼蘇聯能夠有如此強大的權利控制國家資源
準確的來說蘇聯人名不管在戰時還是戰後生活水平都不怎麼樣。這都要源於蘇聯的經濟體制，蘇聯的經濟體制採取的是高度集中化的計劃制經濟，國土內所有產出的物質（糧食、純淨水、石油、煤炭等）全部都由國家收集然後再根據人口統一分配。人民所有生活成本國家全部承擔，包括水電煤。住房醫療教育也由蘇聯政府承擔，食物按人配給。乍看下這樣經濟體制似乎已經達到了“共產主義”人民似乎不會有飢餓的困擾而且二戰之前，美國以及世界大部分國家都捲入了一場世界性的經濟危機，然後因為蘇聯的計劃經濟體制，在這場經濟危機面前屹立不倒，西方各國甚至不少國家都開始羨慕這樣的經濟體制。並開始向社會主義陣營靠攏。然後這一切都只是表面的繁榮，到了戰爭時期，這種高度集中的體制弊端全部體現，國家既要經營著全國企業，又要保證戰爭。更由於斯大林政策，高密度徵兵。將國家青壯勞動力投入戰爭，致使國家生產力下降。國家需要保證戰爭資源，國民配給急速下滑，蘇聯百姓不斷餓死。
其實二戰結束後蘇聯緊接著爆發了一次大饑荒，但由於戰爭消耗無法統計因饑荒導致的具體死亡人數，歷史上蘇聯一共爆發了3次大饑荒，這三次饑荒分別發生在1921-1923年，1932-1933年，1946-1947年。第一次饑荒損失500多萬人口，第二次損失了700多萬，第三次無法直接計算。多次饑荒過程中，蘇聯對農民橫徵暴斂，在饑荒最嚴重的時代仍然大批量出口糧食、乃至於為了擴充套件本國的國際影響力大量對外支援糧食。蘇聯對外的解釋均為戰爭與災害，但實際屬於刻意放縱製造、人為推動的人禍。
小道訊息，蘇聯在二戰時期光餓死的就數百萬。女人都是共用的，完全偏離了人道主義精神。就算是軍隊的四個司令幹掉三個，軍長師長都被內部鬥爭幹掉七八成，更遑論普通百姓了。
有一些無從考證的記錄上說過蘇聯人民在二戰時期根本就沒有飽腹的，甚至有說少數人是靠吃木屑度日。由於蘇聯經濟體制的原因，蘇聯政府可以隨意呼叫國家資源，戰時的蘇聯幾乎將國家一切可以呼叫的資源全部投入戰爭，包括食物等生活必需品首要補給的也是軍隊。
為什麼蘇聯能夠有如此強大的權利控制國家資源
準確的來說蘇聯人名不管在戰時還是戰後生活水平都不怎麼樣。這都要源於蘇聯的經濟體制，蘇聯的經濟體制採取的是高度集中化的計劃制經濟，國土內所有產出的物質（糧食、純淨水、石油、煤炭等）全部都由國家收集然後再根據人口統一分配。人民所有生活成本國家全部承擔，包括水電煤。住房醫療教育也由蘇聯政府承擔，食物按人配給。乍看下這樣經濟體制似乎已經達到了“共產主義”人民似乎不會有飢餓的困擾而且二戰之前，美國以及世界大部分國家都捲入了一場世界性的經濟危機，然後因為蘇聯的計劃經濟體制，在這場經濟危機面前屹立不倒，西方各國甚至不少國家都開始羨慕這樣的經濟體制。並開始向社會主義陣營靠攏。然後這一切都只是表面的繁榮，到了戰爭時期，這種高度集中的體制弊端全部體現，國家既要經營著全國企業，又要保證戰爭。更由於斯大林政策，高密度徵兵。將國家青壯勞動力投入戰爭，致使國家生產力下降。國家需要保證戰爭資源，國民配給急速下滑，蘇聯百姓不斷餓死。
其實二戰結束後蘇聯緊接著爆發了一次大饑荒，但由於戰爭消耗無法統計因饑荒導致的具體死亡人數，歷史上蘇聯一共爆發了3次大饑荒，這三次饑荒分別發生在1921-1923年，1932-1933年，1946-1947年。第一次饑荒損失500多萬人口，第二次損失了700多萬，第三次無法直接計算。多次饑荒過程中，蘇聯對農民橫徵暴斂，在饑荒最嚴重的時代仍然大批量出口糧食、乃至於為了擴充套件本國的國際影響力大量對外支援糧食。蘇聯對外的解釋均為戰爭與災害，但實際屬於刻意放縱製造、人為推動的人禍。