20W.。的確重新定義了。
小米的無線充電器是20W，而配套的QC充電器是27W.
假設QC充電器恆定輸出27W，而無線充電器輸出也是27W，中間沒有發熱，散熱風扇獨立供電，手機處於理想環境下收到20W的輸入功率。那麼轉化率是20/27=74%
注意這是理想環境。
但是實際測量呢？QC的27W在到達無線充電板的時候，只有22.5W了，套用充電頭網的測量圖如下
那麼22.5W的輸入功率，在到達無線充電板只會，因為充電板要發熱，充電板內有個小風扇的存在，實際充電板能轉化成的電磁波功率是小於22.5W的
而按照米粉說的，實際輸入有18W左右，那麼我18/22.5=80%
而因為手機的發熱，導致實際手機收到的功率應該是大於18W的。
而又因為充電板的發熱和小電扇的存在，充電板的實際輸出是小於22.5W的。
保守估計，手機收到的電流去掉髮熱損失的功率，應該在19.5-20W左右。而充電板因為風扇和發熱的原因，輸出功率也應該在20-21W左右。
那麼問題來了，小米的技術能做到19.5-20/20-21=92.9-100%的轉化率？
都在想屁吃，別說90%的轉化率了，小型裝置無線充電能量轉化率能到80%，小米都不用賣手機了好麼？妥妥的世界級寡頭企業，獨角獸中的獨角獸。這個技術存在的意義是什麼呢？小型化裝置能80%那麼中大型裝置妥妥的90%啊。那麼高鐵以後都不用甩辮子了，電動汽車以後永遠不用在家裡充電了，還要啥腳踏車賣手機當蓮花？第三次工業革命都直接爆發了好麼？
20W.。的確重新定義了。
小米的無線充電器是20W，而配套的QC充電器是27W.
假設QC充電器恆定輸出27W，而無線充電器輸出也是27W，中間沒有發熱，散熱風扇獨立供電，手機處於理想環境下收到20W的輸入功率。那麼轉化率是20/27=74%
注意這是理想環境。
但是實際測量呢？QC的27W在到達無線充電板的時候，只有22.5W了，套用充電頭網的測量圖如下
那麼22.5W的輸入功率，在到達無線充電板只會，因為充電板要發熱，充電板內有個小風扇的存在，實際充電板能轉化成的電磁波功率是小於22.5W的
而按照米粉說的，實際輸入有18W左右，那麼我18/22.5=80%
而因為手機的發熱，導致實際手機收到的功率應該是大於18W的。
而又因為充電板的發熱和小電扇的存在，充電板的實際輸出是小於22.5W的。
保守估計，手機收到的電流去掉髮熱損失的功率，應該在19.5-20W左右。而充電板因為風扇和發熱的原因，輸出功率也應該在20-21W左右。
那麼問題來了，小米的技術能做到19.5-20/20-21=92.9-100%的轉化率？
都在想屁吃，別說90%的轉化率了，小型裝置無線充電能量轉化率能到80%，小米都不用賣手機了好麼？妥妥的世界級寡頭企業，獨角獸中的獨角獸。這個技術存在的意義是什麼呢？小型化裝置能80%那麼中大型裝置妥妥的90%啊。那麼高鐵以後都不用甩辮子了，電動汽車以後永遠不用在家裡充電了，還要啥腳踏車賣手機當蓮花？第三次工業革命都直接爆發了好麼？