如何看待“三個人的友誼，總有一個人是多餘的”這句話？

三個人的友誼，總有一個人是多餘的？我想這也是分情況而定的吧。如果一開始就是三個人在一起玩，那就是鐵三角。如果是兩個人玩的好好的，一個人強行加入，那就另當別論了。

古人云：三人行，必有我師。但現在的三人行，並不像古代，有的就越玩越親密，三個人其中一個人有事離開都會覺的玩不下去了，只有三個人在一起才行的那種感覺。

而有的呢，就慢慢有一個人變成小透明，另外兩個人計劃著週末去哪玩，中午吃什麼，要參加什麼活動，甚至下課了就結伴一走了之，留下那個“第三者”在空蕩的教室凌亂。

這種關係我想到了一句話“三人行，我係了一下鞋帶，就不見了那兩個人的蹤影”多麼諷刺啊！

每個人都有自己的交往方式和需求度，人與人之間的關係其實也包括了利益關係，所以說有道不同不相為謀的說法，思想觀念水平等價值觀的影響，所以，我認為三人行，矛盾可能會多。也會出現多餘。

友誼，友誼，這種東西，是每個人必要的，但也不應該強求，應了那句古話“命裡有時終須有，命裡無時莫強求”，這麼說的話，其實也應該信緣分。

有的人就是“臭味相投”吧。不用擔心失去，那本來就是未可知數和必然事件。

還會遇到各種各樣的人的，這就是遇見、經歷！

“三個人的友誼總有一個人是多餘的”這話雖說誇張了點但也不無道理，就來說說我的親身經歷吧～

三個人的友誼始終有兩個人的關係特好，第三個再怎麼努力也追之不及。孩子小學同學的媽媽有兩個和我同姓於是乎就按年齡呼：老大、老二，老么。（我是老二）平時在通訊工具上交流以及面對真人的交往中大家特隨便，從來不客氣，但是多次事實證明我像個局外人，怎麼辦呢？既已知曉總不至於不來往甚至不聯絡吧！其實我這人一直傾向於君子之交淡如水的“人生哲學”。一次老么因故讓我特不爽（開句玩笑我那時殺她的心都有了）以至於她慪過氣了想求和又怕我不理她（老大告訴的），換了平時我的性格非把事情的來弄去脈一一道來，然而當老大主動在我面前提起老么時我卻表現得驚人的沉默，一言不發，意識裡深知她倆的關係，我不能表態，一旦爆發出來有害無益，我不想讓“第三者”去理是是非非，更願意這種不濃不淡還算稱的上友誼的關係延續下去，畢竟朋友總比仇人好～

綜上所述，三個人均衡的友誼是不可能的。