其實這個問題非常簡單，能量消耗和效能之間的均衡問題，Interl,Amd的工程師設計出耗能幾十甚至上百瓦的CPU,必須要比耗能幾瓦的手機CPU效能強悍至少十來倍才合理.。否則intel,amd的工程師都是吃乾白飯的。

正如題主說的那樣，智慧手機CPU在純計算效能方面還沒有達到與PC處理器相媲美的地步，而且差距還蠻大的，保守估計，智慧手機處理器效能至少落後於PC處理器大約5年。

然而，這並不是說智慧手機CPU是多麼菜，而PC上的CPU是多麼的牛，因為它們的目標是根本不同的。簡單的說，智慧手機CPU是以能效比為主，講究的是在單位功耗下的效能，而這個效能足以滿足我們日常大多數的需求，比如看看影片，瀏覽瀏覽資訊等，而PC上的CPU則主要是以效能為主，儘量達到最優的能力以完成很多複雜的工作，比如各類影片創作、3D設計等。

一般來說，如果我們談論的是桌上型電腦和膝上型電腦CPU，就那是正在討論支援x86的CPU，通常是CISC（複雜指令集計算機）晶片，它包含對更多指令的支援。而智慧手機的CPU通常更小，並且支援更少的指令，大多數情況下，在智慧手機CPU中，它們屬於RISC（精簡指令集計算機）晶片。你可以想像一下，RISC相當於一個小型精簡的部門，每個單位協調更方便，中間流程少，效率自然就高了，而CISC就像一個部門繁多的大公司，各個部門協調動作起來肯定要困難，流程手續複雜，效率肯定高不了，但是，龐大的的機構能完成更加複雜更加繁重的工作。這麼打比方，應該能明白了吧。

智慧手機與輕量級膝上型電腦相比，實際使用時消耗的電量要少得多，假如一個膝上型電腦使用手機上的電池，那麼肯定在一小時內耗盡，另一方面，目前比較優秀的輕量級膝上型電腦，它的功耗也有七八瓦，可是如果手機也是這麼樣的功耗，那一定會熱得你手足無定，勢必怨聲載道，其實現在智慧手機的功耗大概在3W甚至更低，以保證你日常正常使用不會過於發燙。

所以說，這些CPU有不同的目標，我們要對它們進行不同的度量，不能片面孤立的評定好壞。因此智慧手機不是要善於處理個人電腦擅長的所有事情，而個人電腦也不會試圖處理智慧手機擅長的所有事情。